Sentenza Nº 12887 della Corte Suprema di Cassazione, 26-06-2020

Data di Resoluzione:26 Giugno 2020
 
ESTRATTO GRATUITO
trattazione
SENTENZA
-
obbligo di
adempimento
sul ricorso 3476-2018 proposto da:
delle
attività ex
PRATESI
DUCCIG,
PRATESI
PAOLO,
elettivamente
art. 350
domiciliati in ROMA, VIA NOMENTANA 257, presso lo
comma 2
c.p.c.
-
studio dell'avvocato ANDREA CIANNAVEI, rappresentati
inosservanza
- vizio di
e difesi
dall'avvocato SILVIO PITTORI;
nullità
della
- ricorrenti
-
ordinanza
dichiarativa
contro
di
nammissibilità
FALLIMENTO DELLA SOCIETA'
PRATESI FERRO SRL in
ex art. 348
bis c.p.c. -
persona
del
Curatore
Milani,
elettivamente
impugnazione
con ricorso
domiciliato in ROMA, VIA TOSCANA 10, presso lo studio
traordinario
dell'avvocato ANTONIO RIZZO, che lo rappresenta
e
2020
119
per
1
Civile Sent. Sez. 3 Num. 12887 Anno 2020
Presidente: ARMANO ULIANA
Relatore: OLIVIERI STEFANO
Data pubblicazione: 26/06/2020
Corte di Cassazione - copia non ufficiale
difende;
- controricorrente -
ex art. 11
comma
7
Cost.
sul ricorso 3480-2018 proposto da:
R.G.N. 3476/2018
PRATESI
DUCCIO,
PRATESI
PAOLO,
elettivamenteR.G.N.
3480/2018
domiciliati in ROMA, VIA NOMENTANA 257, presso
loCron.
19
(
2)
studio dell'avvocato ANDREA CIANNAVEI, rappresentatiRep.
e difesi dall'avvocato SILVIO PITTORI;
Cd. 22/01/U020
- ricorrenti -su
contro
FALLIMENTO DELLA SOCIETA' PRATESI FERRO SRL in
persona del Curatore, elettivamente domiciliato in
ROMA, VIA TOSCANA 10, presso lo studio dell'avvocato
ANTONIO RIZZO, che lo rappresenta e difende;
FALLIMENTO DELLA SOCIETA' PRATESI FERRO SRL in
persona del Curatore, elettivamente domiciliato in
ROMA, VIA TOSCANA 10, presso lo studio dell'avvocato
ANTONIO RIZZO, che lo rappresenta e difende;
- controricorrenti -
non chè da
PRATESI ALESSANDRO,
PRATESI ELENA, elettivamente
domiciliati in ROMA, VIA VITTORIO EMANUELE II 154,
presso lo studio dell'avvocato VINCENZO SPARANO,
rappresentati e difesi dall'avvocato PIETRO MILAZZO;
- ricorrenti
-
avverso la sentenza n. 393/2017 del TRIBUNALE di
FIRENZE, depositata il 08/02/2017;
2
Corte di Cassazione - copia non ufficiale
udita la relazione della causa svolta nella pubblica
udienza del 22/01/2020 dal Consigliere Dott. STEFANO
OLIVIERI;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore
Generale Dott. CARMELO SGROI che ha chiesto la
riunione dei ricorsi n. 4 e 5
-
Ricorso straordinario
Paolo+Duccio Pratesi: rigetto - Ricorso (Ordinario e
Straordinario) di Alessandro+Elena Pratesi: in via
principale inammissibilità e in subordine rigetto;
udito l'Avvocato ANDREA GIANNAVEI per delega orale;
udito l'Avvocato ANTONIO RIZZO;
3
Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA