Sentenza Nº 12553 della Corte Suprema di Cassazione, 10-05-2019

Presiding JudgeGIANCOLA MARIA CRISTINA
ECLIECLI:IT:CASS:2019:12553CIV
Date10 Maggio 2019
Judgement Number12553
CourtPrima Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
Subject MatterCIVILE
Civile Sent. Sez. 1 Num. 12553 Anno 2019
Presidente: GIANCOLA MARIA CRISTINA
Relatore: PARISE CLOTILDE
Data pubblicazione: 10/05/2019
SENTENZA
sul ricorso
10240/2013
proposto da:
Marini Vittorio,
elettivamente
domiciliato in Roma, Vicolo di Valle
Santa Maria
n.
7, presso lo studio dell'avvocato Mancinelli Cristina,
rappresentato e difeso dall'avvocato Onofri Claudio, giusta procura
in calce
al
ricorso;
-ricorrente
-
contro
Agenzia del Demanio,
subentrata
al
Ministero dell'Economia e delle
Finanze, in persona del legale rappresentante pro
tempore,
domiciliata in Roma, Via dei Portoghesi n.12, presso l'Avvocatura
Generale dello Stato, che
la
rappresenta e difende ope legis;
l
-controricorrente-
nonché contro
Comune di Arquata del Tronto, in persona del Sindaco pro tempore,
elettivamente domiciliato in Roma, Via Velletri n.24, presso lo studio
dell'avvocato Domanico Maria
Pia,
rappresentato e difeso dagli
avvocati Romanucci Paola, Romanucci Luigi, giusta procura in calce
al
controricorso e ricorso incidentale condizionato;
-controricorrente e ricorrente incidentale -
contro
Di
Flavio Claudio,
Di
Flavio Daniele,
Di
Flavio Giuseppe,
Di
Flavio
Michela, Giorgi Marina detta Daria, Giorgi Domenico, Giorgi Giulia,
Giorgi Pasqua, Giorgi Rita, Giorgi Silvestro,
Pala
Simonetta e
Senesi
Giuseppe,
in
qualità
di
curatore
di
Giorgi
Giuseppe,
Giorgi
Maria,
Giorgi
Francesco
e
Giorgi
Palma;
-intimati-
avverso
la
sentenza
n.
200/2012
della
CORTE
D'APPELLO
di
ANCONA, depositata
il
03/05/2012;
udita
la
relazione della causa svolta nella pubblica udienza del
07/02/2019
dal cons.
PARISE
CLOTILDE;
udito il
P.M.
in persona del Sostituto Procuratore Generale CARDINO
ALBERTO
che
ha
concluso per l'accoglimento del ricorso incidentale
motivo
82 e 85, rigetto del ricorso principale;
udito, per
il
ricorrente, l'Avvocato Onofri Claudio che
ha
chiesto
l'accoglimento del ricorso principale; rigetto del ricorso incidentale;
udito, per
il
controricorrente e ricorrente incidentale, l'Avvocato
Romanucci Paola che
si
riporta.
2

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT