Sentenza Nº 11366 della Corte Suprema di Cassazione, 29-04-2019

• Presiding Judge: MANNA FELICE
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2019:11366CIV
• Date: 29 Aprile 2019
• Judgement Number: 11366
• Court: Seconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

SENTENZA

sul ricorso n. 10592 - 2015 R.G. proposto da:

NUCCI LEANDRO & GIOVANNI s.n.c. - p.i.v.a. 02104750407 - in persona del

legale rappresentante

pro tempore,

rappresentata e difesa in virtù di procura

speciale a margine del ricorso dall'avvocato Gian Luigi Rocchi ed elettivamente

domiciliata in Roma, alla via degli Scipioni, n. 94/8, presso lo studio dell'avvocato

Giovanna Fiore.

RICORRENTE

contro

CONDOMINIO "DUE TORRI", via Cerchia S. Egidio, n. 2315/2253, Cesena - c.f.

90013200408 - in persona dell'amministratore

pro tempore,

elettivamente

domiciliato, con indicazione dell'indirizzo di posta elettronica certificata, in

Cesena, al viale Carducci, n. 47, presso lo studio dell'avvocato Giuseppe Grassi

che lo rappresenta e difende in virtù di procura speciale in calce al controricorso.

CONTRORICORRENTE

avverso la sentenza n. 813 dei 25.2/17.3.2014 della corte d'appello di Bologna,

4

Civile Sent. Sez. 2 Num. 11366 Anno 2019

Presidente: MANNA FELICE

Relatore: ABETE LUIGI

Data pubblicazione: 29/04/2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

udita la relazione della causa svolta all'udienza pubblica del 13 dicembre 2018

dal consigliere dott. Luigi Abete,

udito il Pubblico Ministero, in persona del sostituto procuratore generale dott.

Stefano Visonà, che ha concluso per il rigetto del ricorso,

udito l'avvocato Domitilla Ambrosi, per delega dell'avvocato Giuseppe Grassi, per

il controricorrente,

FATTI DI CAUSA

Con ricorso al tribunale di Forlì, sezione distaccata di Cesena, la "Nucci

Leandro & Giovanni" s.n.c. chiedeva ingiungersi al condominio "Due Torri", di via

Cerchia S. Egidio, n. 2315/2253, Cesena il pagamento della somma di euro

115.869,60, oltre interessi e spese.

Esponeva che aveva ricevuto in appalto dal condominio "Due Torri"

l'esecuzione dei lavori di manutenzione straordinaria dello stabile condominiale;

che si era pattuito il versamento del corrispettivo in tre rate, la prima, pari al

10% dell'importo totale dei lavori, versata ad inizio lavori, la seconda, pari

all'80°/0 dell'importo totale dei lavori, da versare a fine lavori, la terza, pari al

10% dell'importo totale dei lavori, prevista specificamente a garanzia del

committente per eventuali vizi e difformità, da versare a novanta giorni dalla fine

dei lavori.

Esponeva che era rimasta insoluta la seconda rata, di euro 115.869,60.

Con decreto n. 415/2003 l'adito tribunale pronunciava l'ingiunzione.

Con atto notificato il 2.7.2003 il condominio proponeva opposizione.

Esponeva che, come si desumeva dagli esiti dell'esperito a.t.p., l'appaltatrice

si era resa a vario titolo inadempiente.

Corte di Cassazione - copia non ufficiale