Sentenza Nº 10133 della Corte Suprema di Cassazione, 16-03-2020

• Presiding Judge: CIAMPI FRANCESCO MARIA
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2020:10133PEN
• Date: 16 Marzo 2020
• Judgement Number: 10133
• Court: Quarta Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

sui ricorsi proposti da:

TONELLO OSCAR nato a ROSARIO ( ARGENTINA) il 03/03/1953

CONTI GIORGIO nato a SANREMO il 17/09/1969

avverso la sentenza del 02/10/2018 della CORTE APPELLO di GENOVA

visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;

udita la relazione svolta dal Consigliere VINCENZO PEZZELLA;

udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Gen.

MARIELLA DE MASELLIS che ha concluso chiedendo il rigetto dei ricorsi.

uditi i difensori

-

Avv. MARTINI DOMENICO del Foro di Imperia anche per l'avv MARTINI GIOVANNI

BATTISTA con delega depositata in aula, in difesa di CONTI GIORGIO che ha chiesto

l'accoglimento del ricorso

-

Avv. PREVOSTO ALDO del foro di IMPERIA in difesa di TONELLO OSCAR che ha chiesto

accogliersi il ricorso e ha depositato atto di pignoramento immobiliare e verbale del

Tribunale di Imperia attestante l'esecuzione in corso su impulso delle parti civili.

i

Penale Sent. Sez. 4 Num. 10133 Anno 2020

Presidente: CIAMPI FRANCESCO MARIA

Relatore: PEZZELLA VINCENZO

Data Udienza: 29/01/2020

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

RITENUTO IN FATTO

1. La Corte di Appello di Genova, con sentenza del 2/10/2018,pronunciando

nei confronti degli odierni ricorrenti Oscar Tonello e Giorgio Conti, in parziale ri-

forma della sentenza del Tribunale di Imperia del 3/2/2016, riducendo gli importi

delle provvisionali liquidate dal giudice di primo grado ad alcune delle parti civili e

confermava la condanna degli stessi, con le già concesse circostanze attenuanti

generiche, alla pena di anni uno e mesi sei di reclusione ciascuno, oltre al paga-

mento delle spese processuali, con pena sospesa per entrambi, per il reato.

Gli odierni ricorrenti erano stati imputati:

•

CONTI GIORGIO, in qualità di geologo incaricato delle indagini e dell'assi-

stenza geologica al cantiere, nonché di coordinatore tecnico-economico dell'ope-

razione immobiliare di realizzazione di parcheggio multipiano su area di proprietà

della società "Belvedere sri" sita in Sanremo via Galileo Galilei (mappali nn 356,

359, 592/parte del foglio 34 del Comune censuario di Sanremo);

•

TONELLO OSCAR, quale progettista strutturale e Direttore dei Lavori Strut-

turali:

del reato di cui agli articoli 113 c.p., 426 c.p., 449 c.p. perché, mediante

condotte consistite nella carente ed inadeguata progettazione, nella successiva

pessima realizzazione delle opere di scavo e contenimento nonché nella mancata

considerazione e/o sottovalutazione della manifestazione e progressione del dis-

sesto, cagionavano per colpa il cedimento della paratia di contenimento del fronte

di scavo di via Galileo Galilei che franava unitamente alla superiore sede stradale,

al fronte adiacente la proprietà Maiano ed a quello collocato sotto il portico del

fabbricato di proprietà Pedrazzini, con coinvolgimento di tutte le linee dei sotto-

servizi posti sottostrada.

In particolare:

- CONTI GIORGIO

realizzava un numero inadeguato di sondaggi, risultati

non idonei per profondità e per tipo, ometteva di inserire i piezometri nei fori di

sondaggio al fine di determinare la presenza di falde acquifere, ometteva di tenere

in adeguato conto la particolare condizione idrogeologica dell'area, effettuava

un'errata classificazione del materiale carotato nei sondaggi, effettuava calcoli er-

rati per quanto riguarda la stabilità del pendio, ometteva di adottare ovvero di

suggerire adeguati interventi a fronte del progressivo dissesto della paratia e della

circostante area di intervento;

-TONELLO OSCAR

quale progettista strutturale: adottava negli schemi pro-

gettuali un modello geotecnico inadeguato (avente parametri geotecnici sovrasti-

mati), nonché una lunghezza inadeguata (di soli 10 metri) attribuita a tutte le file

di tiranti ed un'inclinazione non corretta di 45 gradi dei tiranti stessi, estesa a tutti

i tratti della paratia; effettuava sommarie e incomplete indicazioni relative alle

2

Corte di Cassazione - copia non ufficiale