Sentenza Nº 10080 della Corte Suprema di Cassazione, 28-05-2020

• Presiding Judge: TRAVAGLINO GIACOMO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2020:10080CIV
• Date: 28 Maggio 2020
• Judgement Number: 10080
• Court: Sezioni Unite (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

SENTENZA

sul ricorso 9666-2018 proposto da:

COMUNE DI MILANO, in persona del Sindaco pro tempore, elettivamente

domiciliato in ROMA, VIA POLIBIO 15, presso lo studio dell'avvocato

GIUSEPPE LEPORE, che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati

STEFANIA PAGANO, ANTONELLO MANDARANO e DANILO PARVOPASSO;

- ricorrente -

contro

7,14

Civile Sent. Sez. U Num. 10080 Anno 2020

Presidente: TRAVAGLINO GIACOMO

Relatore: COSENTINO ANTONELLO

Data pubblicazione: 28/05/2020

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

EDISON FACILITY SOLUTIONS S.P.A. (già ENERGON FACILITY SOLUTIONS

S.P.A., già PVB SOLUTION S.P.A.), in persona del legale rappresentante pro

tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, CORSO D'ITALIA 97, presso lo

studio dell'avvocato PIETRO ADAMI, che la rappresenta e difende;

- controricorrente -

nonchè contro

CITTA' METROPOLITANA DI MILANO;

- intimata -

avverso la sentenza n. 105/2018 della CORTE D'APPELLO di MILANO,

depositata il 15/01/2018.

udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 14/01/2020

dal Consigliere ANTONELLO COSENTINO;

udito il Pubblico Ministero, in persona dell'Avvocato Generale FRANCESCO

SALZANO, che ha concluso per il rigetto del ricorso;

uditi gli avvocati Stefania Pagano e Pietro Adami.

FATTI DI CAUSA

1.

Il Comune di Milano ha impugnato per cassazione la sentenza con

cui la Corte di appello di Milano, riformando l'ordinanza ex art. 702 ter c.p.c.

del Tribunale della stessa città, ha affermato la giurisdizione del giudice

ordinario sulla controversia introdotta dalla società PBV Solutions s.p.a.

contro il Comune e la Città Metropolitana di Milano, avente a oggetto la

risoluzione del contratto normativo (riconducibile al paradigma degli

"accordi quadro" di cui all'art. 59 d.lgs. 163/2006,

ratione temporis

applicabile nella specie) dalla stessa PBV Solutions stipulato con la (allora)

Provincia di Milano, quale mandataria con rappresentanza del Comune di

Milano

1.2.

Il suddetto contratto aveva ad oggetto la concessione «del

servizio di efficientamento energetico comprensivo di riqualificazione e

conduzione», come recita il bando di gara nello stralcio trascritto a pag. 13

dell'impugnata sentenza, dove si precisa altresì che le prestazioni richieste

Ric. 2018 n. 09666 sez. SU - ud. 14-01-2020



-2-

Corte di Cassazione - copia non ufficiale