Sentenza Nº 08914 della Corte Suprema di Cassazione, 23-02-2018

• Presiding Judge: CANZIO GIOVANNI
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2018:8914PEN
• Date: 23 Febbraio 2018
• Judgement Number: 08914
• Court: Sezioni Unite (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

sul ricorso proposto da

Aiello Manuel, nato a Enna il 21/05/1994

avverso l'ordinanza del 25/07/2017 del Tribunale di Caltanissetta

visti gli atti, l'ordinanza impugnata e il ricorso;

udita la relazione svolta dal componente Gaetano De Amicis;

udito il Pubblico Ministero, in persona dell'Avvocato Generale Carmine Stabile, che

ha concluso chiedendo l'inammissibilità del ricorso.

Penale Sent. Sez. U Num. 8914 Anno 2018

Presidente: CANZIO GIOVANNI

Relatore: DE AMICIS GAETANO

Data Udienza: 21/12/2017

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

RITENUTO IN FATTO

1. Con ordinanza emessa il 25 luglio 2017 il Tribunale di Caltanissetta ha

rigettato, in funzione di giudice del riesame, l'appello proposto dall'imputato

Manuel Aiello avverso l'ordinanza del Tribunale di Enna che rigettava la richiesta

di revoca o sostituzione della misura cautelare degli arresti domiciliari.

2.

L'imputato ha personalmente proposto ricorso per cassazione avverso la

predetta ordinanza, deducendo il vizio di logicità e di omessa motivazione per vari

profili.

3.

Con ordinanza del 2 novembre 2017 la Quinta Sezione penale ha rimesso il

ricorso alle Sezioni Unite, prospettando l'esistenza di un contrasto

giurisprudenziale in ordine all'ammissibilità del ricorso per cassazione proposto

personalmente dall'imputato ai sensi dell'art. 311 cod. proc. pen.

La Sezione rimettente dubita dell'applicabilità del combinato disposto dei

novellati artt. 571 e 613 cod. proc. pen. nella parte in cui richiedono la necessaria

sottoscrizione dell'atto di impugnazione da parte di un difensore abilitato a

patrocinare dinanzi alla Corte di cassazione avverso provvedimenti emessi in

materia di misure cautelari personali.

E' privilegiata l'opzione interpretativa per la quale la regola generale della

facoltà per l'imputato di impugnare personalmente i provvedimenti, così come

posta dall'art. 571, comma 1, cod. proc. pen., è stata derogata dal novellato art.

613, comma 1, cod. proc. pen. solo in tema di ricorso per cassazione avverso le

sentenze o i provvedimenti con efficacia definitoria di procedimenti principali ed

autonomi, non invece con riferimento alla materia

de libertate,

disciplinata dalla

disposizione di cui all'art. 311 cod. proc. pen.

4.

Il Primo Presidente, con decreto del 13 novembre 2017, ha assegnato il

ricorso alle Sezioni Unite e ne ha disposto la trattazione all'odierna udienza

camerale.

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. La questione di diritto per la quale il ricorso è stato rimesso alle Sezioni

Unite è sinteticamente riassumibile nei termini di seguito indicati:

«Se, a seguito

delle modifiche apportate dalla legge 23 giugno 2017, n. 103 agli artt. 571 e 613

cod. proc. pen., con cui si è esclusa la facoltà dell'imputato di proporre

personalmente ricorso per cassazione, permanga la legittimazione di questi a

2

Corte di Cassazione - copia non ufficiale