Sentenza Nº 04457 della Corte Suprema di Cassazione, 20-02-2020

• Presiding Judge: MANNA FELICE
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2020:4457CIV
• Date: 20 Febbraio 2020
• Judgement Number: 04457
• Court: Seconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

SENTENZA

sul ricorso 20096-2016 proposto da:

MALSERVIGI DANIELA, elettivamente

VIALE MAZZINI 114/B, presso lo

domiciliata in ROMA,

studio dell'avvocato

GIOVAMBATTISTA FERRIOLO, che la rappresenta e difende

unitamente all'avvocato FERDINANDO EMILIO ABBATE giusta

procura a margine del ricorso;

- ricorrente -

contro

MINISTERO DELLA GIUSTIZIA 8018440587, elettivamente

domiciliato in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso

l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e

difende ope legis;

- ricorrente incidentale -

tr'

Civile Sent. Sez. 2 Num. 4457 Anno 2020

Presidente: MANNA FELICE

Relatore: CRISCUOLO MAURO

Data pubblicazione: 20/02/2020

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

avverso il decreto della CORTE D'APPELLO di FIRENZE,

depositato il 10/02/2016;

udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del

05/12/2019 dal Consigliere Dott. MAURO CRISCUOLO;

udito il Pubblico Ministero nella persona del Sostituto

Procuratore Generale, Dott. CORRADO MISTRI, che ha

concluso per il rigetto del ricorso principale e l'assorbimento

del ricorso incidentale;

udito l'Avvocato Giovambattista Ferriolo per la ricorrente;

MOTIVI IN FATTO ED IN DIRITTO DELLA DECISIONE

1.

Malservigi Daniela, con ricorso depositato presso la Corte

d'appello di Firenze in data 20.4.2015, chiese la condanna del

Ministero della Giustizia al pagamento dell'indennizzo, pari ad C

1.312,50, per la irragionevole durata di un precedente giudizio

di equo indennizzo, intrapreso dinanzi alla Corte d'Appello di

Perugia e che si era protratto per oltre quattro anni,

comprensivi della fase di merito dinanzi alla Corte d'Appello di

Perugia, del successivo giudizio in cassazione e della fase di

esecuzione dinanzi al Tribunale di Roma.

Il Consigliere delegato della Corte d'Appello, con decreto del 26

maggio 2015 accoglieva parzialmente il ricorso, ravvisando, a

fronte di una durata ragionevole del processo, individuata in

due anni e sei mesi, un ritardo di anni 1 e mesi 11, liquidando

la somma di C 1.000,00, ritenuto pari ad C 500,00 l'indennizzo

per ogni anno di ritardo.

A seguito di opposizione del Ministero della Giustizia, la Corte

d'Appello, in composizione collegiale, con decreto n. 242 del

10/2/2016, accoglieva le doglianze dell'Amministrazione e

rigettava integralmente la domanda della Malservigi.

Disattesa l'eccezione di incompetenza del giudice adito,

essendo a tal fine irrilevante che si fosse svolta l'esecuzione

Ric. 2016 n. 20096 sez. 52 - ud. 05-12-2019 -2-

Corte di Cassazione - copia non ufficiale