Sentenza Nº 04135 della Corte Suprema di Cassazione, 12-02-2019

• Presiding Judge: MAMMONE GIOVANNI
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2019:4135CIV
• Date: 12 Febbraio 2019
• Judgement Number: 04135
• Court: Sezioni Unite (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

SENTENZA

sul ricorso 12278-2017 proposto da:

CONSERVE ITALIA SOC. COOP. AGRICOLA, in persona del legale

rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA,

PIAZZA MAZZINI 27, presso lo studio dell'avvocato GIOVAN

CANDIDO DI GIOIA, rappresentato e difeso dagli avvocati DOMENICA

PAOLA VALTANCOLI, LUCA MIGOTTO e FRANCESCO DAMIANI;

Civile Sent. Sez. U Num. 4135 Anno 2019

Presidente: MAMMONE GIOVANNI

Relatore: LAMORGESE ANTONIO PIETRO

Data pubblicazione: 12/02/2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

- ricorrente -

contro

SIREC ENGINEERING S.R.L. IN LIQUIDAZIONE, in persona del

liquidatore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIALE

MAZZINI 11, presso lo studio dell'avvocato MARIO STELLA RICHTER,

che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati

GIORGIO

COSTANTINO, CLAUDIO CECCH ELLA ed ALBERTO LEDDA;

- con troricorrente -

avverso la sentenza n. 901/2017 della CORTE D'APPELLO di

BOLOGNA, depositata il 06/04/2017.

Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del

15/01/2019 dal Consigliere ANTONIO PIETRO LAMORGESE;

udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore

Generale FEDERICO SORRENTINO, che ha concluso per

l'inammissibilità, in subordine rigetto del ricorso;

uditi gli avvocati Domenica Paola Valtancoli, Luca Migotto, Claudio

Cecchella e Giorgio Costantino.

FATTI DI CAUSA

1.- Con contratto di fornitura del 10 maggio 2005, contenente

clausola compromissoria per arbitrato rituale, Conserve Italia Soc.

coop. agricola affidò alla Sirec Engineering S.r.l. la realizzazione di

macchine distributrici alimentari.

La Sirec Engineering, con domanda arbitrale del 22 ottobre 2007,

chiese l'accertamento della nullità dell'accordo di risoluzione

consensuale concluso tra le parti il 16 marzo 2006 per abuso di

dipendenza economica.

Con lodo reso a maggioranza il 25 ottobre 2008, gli arbitri

condannarono la Conserve Italia al risarcimento del danno in favore

della controparte, liquidato in C 11.560.000,00, di cui C 3.000.000,00

V

Ric. 2017 n. 12278 sez. SU - ud. 15-01-2019



-2-

Corte di Cassazione - copia non ufficiale