Sentenza Nº 02502 della Corte Suprema di Cassazione, 04-02-2020

• Presiding Judge: TIRELLI FRANCESCO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2020:2502CIV
• Date: 04 Febbraio 2020
• Judgement Number: 02502
• Court: Sezioni Unite (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

SENTENZA

sul ricorso 8516-2018 proposto da:

CAVE PEDOGNA S.P.A., in persona del legale rappresentante

pro

tempore,

nonché BARSOTTI SILVIO, elettivamente domiciliati in

ROMA, VIA DELLA CONCILIAZIONE 10, presso lo studio dell'avvocato

MARCO MARIANI, che li rappresenta e difende;

- ricorrenti -

Civile Sent. Sez. U Num. 2502 Anno 2020

Presidente: TIRELLI FRANCESCO

Relatore: DE STEFANO FRANCO

Data pubblicazione: 04/02/2020

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

contro

COREMA S.R.L., in persona del legale rappresentante

pro tempore,

elettivamente domiciliata in ROMA, VIALE MARESCIALLO PILSUDSKI

118, presso lo studio dell'avvocato FRANCESCO PAOLETTI, che la

rappresenta e difende unitamente all'avvocato GIOVANNI IACOMINI;

AUTORITÀ DI BACINO DEL FIUME SERCHIO, in persona del

Segretario Generale, per legge domiciliata in ROMA, VIA DEI

PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO;

PROVINCIA DI LUCCA, in persona del Presidente

pro tempore,

elettivamente domiciliata in ROMA, VIA COSSERIA 2, presso lo studio

dell'avvocato FRANCESCA BUCCELLATO (Studio Legale Associato Aiello

e Americo), rappresentata e difesa dall'avvocato LORENZO CORSI;

controricorrenti -

avverso la sentenza n. 213/2017 del TRIBUNALE SUPERIORE DELLE

ACQUE PUBBLICHE, depositata il 11/11/2017.

Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del

17/12/2019 dal Consigliere FRANCO DE STEFANO;

udito il Pubblico Ministero, in persona dell'Avvocato Generale

MARCELLO MATERA, che ha concluso per l'accoglimento, p.q.r., del

secondo motivo del ricorso, assorbiti i restanti;

uditi gli avvocati Marco Mariani, Lorenzo Corsi, Francesca Subriani per

l'Avvocatura Generale dello Stato ed Emanuela Paoletti per delega

dell'avvocato Francesco Paoletti.

Fatti di causa

1. La Cave Pedogna spa (che in corso di causa aveva incorporato

la Vormiana srl) e Silvio Barsotti ricorrono per la cassazione della

sentenza 11/11/2017, n. 213, del Tribunale superiore delle acque

pubbliche, con cui è stato respinto il loro ricorso proposto contro atti

relativi ad una concessione di derivazione delle acque per uso

Ric. 2018 n. 08516 sez. SU - ud. 17-12-2019



-2-

Corte di Cassazione - copia non ufficiale