Sentenza Nº 01868 della Corte Suprema di Cassazione, 28-01-2020

Presiding JudgeTRAVAGLINO GIACOMO
ECLIECLI:IT:CASS:2020:1868CIV
Judgement Number01868
Date28 Gennaio 2020
CourtSezioni Unite (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
Subject MatterCIVILE
SENTENZA
sul ricorso 10980-2018 proposto da:
DI BELLA PLACIDO ALCIDE, elettivamente domiciliato in ROMA,
presso la CANCELLERIA DELLA CORTE DI CASSAZIONE,
rappresentato e difeso dagli avvocati ADRIANO DI FALCO ed
ALBERTO CAVACIOCCHI;
- ricorrente -
Civile Sent. Sez. U Num. 1868 Anno 2020
Presidente: TRAVAGLINO GIACOMO
Relatore: VINCENTI ENZO
Data pubblicazione: 28/01/2020
Corte di Cassazione - copia non ufficiale
contro
HAPIMAG AG, HAPIMAG ITALIA S.R.L. con socio unico (già HAPIMAG
AG, Filiale italiana), in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro
tempore, elettivamente domiciliate in ROMA, VIA GIULIA 66, presso
lo studio dell'avvocato ALESSANDRO FALCONI AMORELLI, che le
rappresenta e difende unitamente all'avvocato HEIKE STARCK;
- controricorrenti -
avverso la sentenza n. 197/2018 della CORTE D'APPELLO di FIRENZE,
depositata il 24/01/2018.
Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del
05/11/2019 dal Consigliere ENZO VINCENTI;
udito il Pubblico Ministero, in persona dell'Avvocato Generale
FRANCESCO SALZANO, che ha concluso per l'accoglimento del ricorso
e la declaratoria del giudice ordinario.
FATTI DI CAUSA
1. - Placido Alcide Di Bella, con atto di citazione dell'aprile 2004,
convenne in giudizio, dinanzi al Tribunale di Prato, la Hapimag AG
affinché:
a)
fosse accertata e dichiarata «la nullità e/o annullabilità
delle clausole contrattuali di cui alle "proposte d'acquisizione della
qualità di socio della Hapimag" entrambe datate 24.07.1997» e così
condannata la stessa società al pagamento, in favore di esso attore,
della somma di CHF 17.260, oltre accessori;
b)
fosse accertato
l'inadempimento contrattuale della convenuta e, quindi, condannata
al pagamento, in favore di esso attore, della somma di CHF 17.260, o
di quella maggiore o minore accertata in corso di causa, oltre
accessori; c) fosse ridotta la penale
ex
art. 1384 c.c. e condannata la
Hapimag al pagamento della somma di giustizia;
d)
in ogni caso,
fosse condannata la società convenuta al risarcimento dei danni patiti
da esso Di Bella.
Ric. 2018 n. 10980 sez. SU - ud. 05-11-2019
-2-
Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT