n. 3 RICORSO PER CONFLITTO DI ATTRIBUZIONE 8 agosto 2013 -

IL GIUDICE DI PACE Esaminati gli atti del presente procedimento penale nei confronti di Silvio Berlusconi, nato a Milano il 29 settembre 1936;

letta la deliberazione della Camera dei deputati adottata nella seduta del 22 settembre 2010;

letta la sentenza della Corte di cassazione n. 17700/12 del 19 gennaio 2012;

uditi il Pubblico Ministero e la parte civile, che hanno chiesto che fosse sollevato dinanzi alla Corte costituzionale conflitto di attribuzione avverso la deliberazione sopra menzionata, e la difesa che ha richiesto l'emissione di sentenza ex art. 129 c.p.p.. ritenendo applicabile l'art. 68 primo comma della Costituzione e, in subordine, sollevarsi conflitto di attribuzione dinanzi alla Corte costituzionale;

Premesso: che la parte offesa Antonio Di Pietro presentava denuncia/querela ai Carabinieri di Curno in data 21 giugno 2008 a carico di Silvio Berlusconi per il reato di diffamazione in relazione alle dichiarazioni rese sul suo conto da quest'ultimo durante un comizio pubblico tenutosi in Viterbo, presso il palazzetto dello sport, in data 26 marzo 2008, che le frasi pronunciate dall'imputato, come riportate nel capo d'imputazione, sono del seguente tenore: «Di Pietro si e' laureato grazie ai Servizi, perche' non e' possibile che l'abbia preso uno che parla cosi' l'italiano... a Montenero di Bisaccia nessuno sapeva che si stava laureando, nemmeno i suoi genitori... Mi fa orrore non tanto perche' ha problemi con i congiuntivi ma perche' non rispetta gli altri, ha mandato in galera italiani senza prove... Ho orrore di Di Pietro, rappresenta il peggio del peggio. Mi fa orrore perche' non rispetta le persone, ha mandato in galera italiani senza avere alcuna prova», che, concluse le indagini preliminari, il Pubblico Ministero, con atto prot. n. 123/2009 del 13 novembre 2009, citava in giudizio Silvio Berlusconi ravvisando il reato di cui agli artt. 595 commi l e 2 c.p., che il Giudice di Pace di Viterbo, nella persona del dr. Mandolini Alessandro originario assegnatario del fascicolo di causa, avendo ritenuto di non accogliere l'eccezione della difesa sull'applicabilita' dell'art. 68, primo comma della Costituzione in considerazione della carica di deputato ricoperta da Berlusconi al momento del fatto, dispose, con ordinanza del 23 marzo 2012, la trasmissione degli atti alla Camera dei Deputati ai sensi dell'art. 3 comma IV della legge n. 140/2003, che con comunicazione pervenuta in data 28 settembre 2010, il Presidente della Camera...

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT