Principi del giusto processo e applicabilità della legge Pinto nei giudizi tributari

Autore:Antonio Felice Uricchio
Pagine:695-707
RIEPILOGO

1. I principi del giusto processo tra modifiche costituzionali e impegni internazionali. - 2. Estensione applicativa dei principi del giusto processo al processo tributario. - 3. Il principio della durata ragionevole e i giudizi tributari tra orientamenti giurisprudenziali ed equivoci interpretativi.

 
ESTRATTO GRATUITO
A. F. Uricchio
Principi del giusto processo e applicabilità della legge Pinto …
ANTONIO FELICE URICCHIO
PRINCIPI DEL GIUSTO PROCESSO E
APPLICABILITÀ DELLA LEGGE PINTO NEI
GIUDIZI TRIBUTARI*
S: 1. I principi del giusto processo tra modifiche costituzionali e impegni
internazionali. – 2. Estensione applicativa dei principi del giusto processo al
processo tributario. – 3. Il principio della durata ragionevole e i giudizi tributari
tra orientamenti giurisprudenziali ed equivoci interpretativi.
1. Nell’esperienza giuridica, l’espressione giusto processo designa il
complesso delle garanzie processuali offerte alle parti nel bilanciamento tra
l’interesse superiore della giustizia e gli interessi di cui i soggetti coinvolti
nel processo sono portatori. Nel tentativo di dare una contenuto a tale for-
mula, dottrina e giurisprudenza costituzionale sono giunte a conclusioni non
sempre univoche, oscillando tra impostazioni che potremmo definire natura-
listiche, le quali privilegiano la configurazione del giusto processo come una
sorta di diritto naturale preesistente rispetto alla legge e direttamente collega-
to ai diritti inviolabili di tutti i soggetti coinvolti nel processo1 e impostazioni
positivistiche che riconducono le singole garanzie in essa inscrivibili ad un
espresso riconoscimento normativo2.
Pur nella varietà degli orientamenti manifestati, essa sembra atteggiarsi
come formula di sintesi dell’insieme dei valori e delle garanzie volte a rende-
re concreto l’esercizio del diritto di difesa e al contraddittorio all’interno del
* Relazione, integrata con le note, presentata al convegno celebrativo dei 150 anni di unicazio-
ne nazionale, promosso dall’Associazione magistrati tributari, tenuto a Torino il 15 ottobre 2011.
1 Cfr. C. Conti, voce Giusto processo [dir. proc. pen], in Enc. dir. (Agg.), vol. V, Milano, 2001,
pag. 629; I., voce, Giusto processo [proc. pen], in S. C (a cura di), Dizionario di diritto
pubblico, vol. III, Milano, 2006, pag. 2816; E. M, La riforma dell’art. 111, Cost. tra
spinte contingenti e ricerca di un modello costituzionale del processo penale in Legisl. pen., 2000,
pag. 758.
2 P. F, Il “giusto processo”, Bologna, 2005. Per una compiuta illustrazione dei diversi
orientamenti della dottrina tra impostazioni naturalistiche e positivistiche, si veda F. P-
, Fondamento del giusto processo: dalle origini all’attuazione, Bari, 2005.

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA