La natura giuridica della polizza fideiussoria fra autonomia privata e diritto giurisprudenziale

• Autore: Michele Lobuono
• Pagine: 965-979

Michele Lobuono

La natura giuridica della polizza deiussoria

fra autonomia privata e diritto giurisprudenziale

S: 1. Premessa. – 2. L’intervento delle Sezioni Unite in tema di polizze deiussorie. – 3. Prime

osservazioni: lo scenario di riferimento. – 4. Le soluzioni formulate dalle Sezioni Unite: a) la portata

delle c.d. clausole di pagamento. – 5. b) Segue: La natura giuridica delle polizze deiussorie rilasciate

a garanzia degli obblighi dell’appaltatore. – 6. L’orizzonte del Draft Common Frame of Reference.

1. Il sistema delle garanzie, intese nella loro più rigorosa accezione tecnica e giuri-

dica, ha sperimentato importanti trasformazioni determinate dal crescente bisogno di

adeguamento delle tradizionali gure disciplinate nel codice civile alle mutate esigenze

della realtà economica. I meccanismi che hanno caratterizzato sul piano giuridico tali

mutamenti si atteggiano in modo dierente nei due settori delle garanzie. Le garanzie

reali si sono aperte a nuove soluzioni grazie soprattutto all’intervento del legislatore;

quelle personali, invece, hanno trovato nell’autonomia privata il principale volano del

loro sviluppo. Tale circostanza si deve essenzialmente alla diversa congurazione norma-

tiva delle due categorie di garanzia: le une, quelle reali, caratterizzate da una maggiore

rigidità sul piano strutturale; le altre, quelle personali, suscettibili di costante espansione

in virtù della capacità di elaborazione riconosciuta alle parti nell’esercizio della loro au-

tonomia. Considerazioni di questo tipo, evidentemente, non possono essere generalizza-

te no al punto da ignorare il ruolo che l’autonomia privata è stata capace di esercitare

nel settore delle garanzie reali. Paradigmatiche in tal senso appaiono le gure del patto

di rotatività e della clausola omnibus, di cui si è discussa l’ammissibilità in materia di

pegno sia in dottrina che in giurisprudenza.

Nella materia delle garanzie personali, tuttavia, l’autonomia privata assume un ruo-

lo centrale nel determinare la molteplicità di aspetti che concorrono a delineare le diver-

se gure contrattuali, tanto sul piano oggettivo, quanto su quello soggettivo. D’altro

canto, si comprende agevolmente come la presenza di rapporti e interessi di varia natura

costituisca la ragione principale delle dicoltà connesse alla qualicazione e alla regola-

mentazione di una serie di schemi contrattuali utilizzati nelle garanzie personali. L’aan-

narsi della dottrina alla ricerca di una causa giusticativa dell’obbligo assunto dal garan-

te e la ricerca, non priva di contraddizioni, di soluzioni giurisprudenziali idonee a

rendere ragione delle soluzioni adottate dalle parti senza dimenticare i “paletti” ssati

dall’ordinamento giuridico, vanno inseriti e in qualche modo niscono per trovare giu-

sticazione in questo scenario complesso.

In tale contesto si colloca anche la problematica – oggetto di ampio dibattito sul

piano teorico e di un consistente numero di sentenze, di merito e di legittimità – relati-

va alla natura giuridica e alla portata delle c.d. polizze deiussorie. Le questioni princi-

pali cui hanno dato vita queste gure di garanzia sono arontate in una recente, impor-

tante, pronuncia delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione, ricca di suggestioni e di

spunti di riessione, alcuni dei quali verranno approfonditi in questa sede, non solo in