Ordinanza Nº 55221 della Corte Suprema di Cassazione, 10-12-2018

• Presiding Judge: CERVADORO MIRELLA
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2018:55221PEN
• Court Rule Number: 55221
• Date: 10 Dicembre 2018
• Court: Seconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

Faro Nicola Cristian, nato a Catania il 6/10/1994

avverso la sentenza emessa dalla Corte di appello di Catania il 10 maggio 2018

visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;

udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA DANIELA BORSELLINO;

RITENUTO IN FATTO E IN DIRITTO

1.La Corte di appello di Catania con la sentenza impugnata accoglieva l'istanza

dell'imputato e la richiesta del Procuratore Generale di concordato in appello ex

art. 599 bis cod.proc.pen., rideterminando la pena inflitta.

2.Propone ricorso per cassazione l'imputato, deducendo violazione dell'art. 129

cod.proc.pen. poiché la corte di appello avrebbe omesso di valutare l'eventuale

sussistenza di cause di non punibilità dell'imputato.

3.11 ricorso è inammissibile poiché "A seguito della reintroduzione del c.d.

patteggiamento in appello ad opera dell'art. 1, comma 56, della legge n. 103 del

2017, il giudice di secondo grado, nell'accogliere la richiesta formulata a norma

del nuovo art. 599-bis cod. proc. pen., non deve motivare sul mancato

proscioglimento dell'imputato per una delle cause previste dall'art. 129 cod.

proc. pen., né sull'insussistenza di cause di nullità assoluta o di inutilizzabilità

delle prove, in quanto, a causa dell'effetto devolutivo proprio dell'impugnazione,

una volta che l'imputato abbia rinunciato ai motivi di appello, la cognizione del

giudice è limitata ai motivi non oggetto di rinuncia.

Penale Ord. Sez. 2 Num. 55221 Anno 2018

Presidente: CERVADORO MIRELLA

Relatore: BORSELLINO MARIA DANIELA

Data Udienza: 18/09/2018

Corte di Cassazione - copia non ufficiale