Ordinanza Nº 34435 della Corte Suprema di Cassazione, 24-12-2019

Presiding JudgeVIRGILIO BIAGIO
ECLIECLI:IT:CASS:2019:34435CIV
Date24 Dicembre 2019
Court Rule Number34435
CourtSezioni Unite (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
Subject MatterCIVILE
ORDINANZA
sul ricorso 5381-2019 proposto da:
BORTONE HEINE, elettivamente domiciliata in ROMA, VIALE DELLE
MILIZIE 34, presso lo studio dell'avvocato LUCIANO CARUSO,
rappresentata e difesa dall'avvocato ORAZIO PAPALE;
- ricorrente -
contro
ORDINE DEGLI AVVOCATI DI CALTAGIRONE, in persona del
Presidente pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA
CICERONE 29, presso lo studio dell'avvocato ELISABETTA RAMPELLI,
Civile Ord. Sez. U Num. 34435 Anno 2019
Presidente: VIRGILIO BIAGIO
Relatore: FALASCHI MILENA
Data pubblicazione: 24/12/2019
Corte di Cassazione - copia non ufficiale
rappresentato e difeso dagli avvocati NICOLA SEMINARA e
SALVATORE WALTER POMPEO;
- controricorrente -
nonchè contro
PROCURATORE DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE DI
CALTAGIRONE, PROCURATORE GENERALE DELLA REPUBBLICA
PRESSO LA CORTE DI APPELLO DI CATANIA, PROCURATORE
GENERALE DELLA REPUBBLICA PRESSO LA CORTE SUPREMA DI
CASSAZIONE;
-
intimati
-
avverso la sentenza n. 200/2018 del CONSIGLIO NAZIONALE
FORENSE, depositata il 18/12/2018.
Udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del
14/10/2019 dal Consigliere MILENA FALASCHI.
RITENUTO IN FATTO
Con delibera in data 25 novembre 2017, il COA di Caltagirone
comunicava a Heine Bortone, in possesso del titolo di Avocat
rilasciato in Romania dall'U.N.B.R. - struttura "Bota", l'avvenuta
cancellazione dall'elenco speciale degli avvocati stabilizzati ex D.Igs.
96/2001.
Avverso detto provvedimento l'odierna ricorrente proponeva ricorso
avanti al Consiglio Nazionale Forense che, con sentenza n. 200
depositata il 18 dicembre 2018, lo rigettava.
Ritenute inammissibili ed in ogni caso infondate le istanze di
ricusazione, nonché le questioni di legittimità costituzionale e di rinvio
pregiudiziale alla Corte di Giustizia, il Consiglio Nazionale Forense
rilevava che il COA avesse correttamente agito, nel pieno rispetto
delle norme di legge quanto alle denunziate violazioni di norme
Ric. 2019 n. 05381 sez. SU - ud. 14-10-2019
-2-
Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT