Ordinanza Nº 31937 della Corte Suprema di Cassazione, 06-12-2019

• Presiding Judge: DE CHIARA CARLO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2019:31937CIV
• Date: 06 Dicembre 2019
• Court Rule Number: 31937
• Court: Prima Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

sul ricorso 24831/2015 proposto da:

Lucifora Salvatore, elettivamente domiciliato in Roma Via Antonio

Mbby, 7

presso io studio dell'avvocato Gregorio Stanizzi

e

rappresentato e difeso dall'avvocato Francesco Mauceri ìn forza di

procura speciale in calce al controricorso

-ricorrente -

contro

Telecom Italia Spa, in persona del legale rappresentante

pro

tempore, elettivamente domiciliata in Roma Largo Di Torre

Argentina, 11 presso lo studio dell'avvocato Andrea Lazzaretti e

rappresentata e difesa dall'avvocato Carlo Ginevra, in forza di

procura speciale in calce al controricorso

-controricorrente -

avverso la sentenza n. 2933/2015 della CORTE D'APPELLO di

MILANO, depositata il 07/07/2015;

Civile Ord. Sez. 1 Num. 31937 Anno 2019

Presidente: DE CHIARA CARLO

Relatore: SCOTTI UMBERTO LUIGI CESARE GIUSEPPE

Data pubblicazione: 06/12/2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del

17/10/2019 dal Consigliere UMBERTO LUIGI CESARE GIUSEPPE

SCOTTI

FATTI DI CAUSA

1.



Con



atto



di



citazione



notificato



il



18/11/2008

l'ing.Salvatore Lucifora ha convenuto in giudizio dinanzi al

Tribunale di Milano - Sezione specializzata in materia di proprietà

industriale e intellettuale la s.p.a. Telecom Italia, di cui era stato

dipendente, assumendo di aver autonomamente creato fra il

maggio e l'ottobre del 2001, con studi sviluppati fuori dall'orario di

lavoro, un nuovo modello di dimensionamento, volto a migliorare le

potenzialità della rete GSM, e un

software,

denominato «Easy B

GSM», diretto all'applicazione del modello; l'attore ha aggiunto di

aver depositato nel 2007 due distinte domande di brevetto per

invenzione industriale, l'una relativa a un «metodo e sistema

informatico per analizzare le prestazioni e dimensionare una rete di

accesso GSM» e l'altro a un «metodo e sistema informatico per

analizzare le prestazioni e dimensionare una cella

underlay/overlay

di un sistema di telecomunicazione cellulare», per cui erano stati

concessi nel 2010 dall'UIBM i brevetti italiani n.1385441 e

n.1385364.

Tanto premesso, l'ing.Lucifora ha chiesto l'accertamento della

titolarità di ogni diritto inerente al metodo di dimensionamento

oggetto dei citati brevetti e del

software

realizzato, con le

conseguenti pronunce inibitorie nei confronti di Telecom, alla quale

imputava l'utilizzo a partire dal 2001, con grande successo

commerciale dei suoi ritrovati, con le ulteriori pronunce risarcitorie.

In subordine, l'attore ha chiesto l'accertamento della

responsabilità contrattuale o extracontrattuale di Telecom Italia per

la mancata brevettazione del metodo di dimensionamento e il

conseguente risarcimento del danno, in misura pari, almeno, a

quella dell'equo premio

ex

art.64, comma 2, cod.propr.ind.

9

Corte di Cassazione - copia non ufficiale