Ordinanza Nº 31853 della Corte Suprema di Cassazione, 18-07-2019

• Presiding Judge: SANTALUCIA GIUSEPPE
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2019:31853PEN
• Date: 18 Luglio 2019
• Court Rule Number: 31853
• Court: Prima Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

PROCURATORE DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE TRIBUNALE DI COMO

nel procedimento a carico di:

PASCALI ALBERTO nato a SESTO SAN GIOVANNI il 06/07/1966

avverso l'ordinanza del 06/03/2019 del GIP TRIBUNALE di COMO

udita la relazione svolta dal Consigliere RAFFAELLO MAGI;

lette/sentite le conclusioni del PG



To

c

c



cA.-k



370

.„e

Q_ e C-Ore_

;2

4

-A-e-A-

170

oet(

)(.

C.0_,CA-0

Penale Ord. Sez. 1 Num. 31853 Anno 2019

Presidente: SANTALUCIA GIUSEPPE

Relatore: MAGI RAFFAELLO

Data Udienza: 18/06/2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

RITENUTO IN FATTO

1. Con ordinanza emessa in data 8 marzo 2019 il Giudice per le indagini

preliminari del Tribunale di Como - quale giudice della esecuzione - ha accolto la

domanda introdotta da Pascali Alberto, tesa ad ottenere la sospensione

dell'ordine di carcerazione emesso nei suoi confronti in data 7 marzo 2019 dal

P.M. presso il Tribunale di Como.

1.1. Va premesso, in fatto, che:

a)

Pascali Alberto risulta destinatario di una decisione affermativa di

penale responsabilità per il delitto di peculato (art. 314 co.1 cod.pen.) divenuta

irrevocabile in data 13 febbraio 2019, con condanna alla pena di anni quattro di

reclusione;

b)

al momento del passaggio in giudicato della sentenza Pascali Alberto

non risultava raggiunto da alcun titolo cautelare;

c)

i fatti oggetto di giudizio in cognizione sono stati commessi tra marzo

2012 e luglio 2014.

1.2. Ciò posto, il Giudice della esecuzione affronta il tema in diritto posto

dal condannato e relativo alla intervenuta evoluzione del quadro normativo, in

virtù di quanto previsto dalla legge numero 3 del 9 gennaio 2019, entrata in

vigore il 31 gennaio 2019 (in G.U. del 16 gennaio 2019).

In particolare, va ricordato: che la previsione di cui all'art. 1 comma 6

della legge citata interviene sul testo dell'art. 4

bis

co.1 legge n.354 del 1975

con incremento delle fattispecie di reato cui è correlato il sistema della ostatività

ex lege

all'applicazione di misure alternative alla detenzione; e che il delitto di

peculato rientra in tale elenco aggiuntivo (così il testo, [...] dopo le parole:

«mediante il compimento di atti di violenza, delitti di cui agli articoli» sono

inserite le seguenti:

«314, primo comma, 317, 318, 319, 319-bis, 319-ter, 319-

quater, primo comma, 320, 321, 322, 322-bis,» Il).

Inoltre, la disposizione contenuta nell'articolo 656 comma 9 del codice di

rito vieta l'emissione del provvedimento di sospensione dell'ordine di

carcerazione (previsto come obbligatorio al comma 5 della medesima

disposizione nelle ipotesi di condannato non raggiunto da misura cautelare

carceraria, lì dove la pena inflitta non sia superiore ad anni quattro di

reclusione), per quanto qui rileva, nei confronti dei condannati «per i delitti di cui

all'art.4

bis

della legge 26 luglio 1975 n.354 e successive modificazioni ».

Dal combinato disposto di tali norme è derivata l'emissione dell'ordine di

carcerazione presupposto dell'incidente esecutivo.

1.3. Nell'affrontare l'esame della richiesta del Pascali, tesa ad ottenere -

così specificandosi ulteriormente il

petitum

sostanziale -, nonostante la vigenza

2

Corte di Cassazione - copia non ufficiale