Ordinanza Nº 31654 della Corte Suprema di Cassazione, 04-12-2019

• Presiding Judge: DE CHIARA CARLO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2019:31654CIV
• Date: 04 Dicembre 2019
• Court Rule Number: 31654
• Court: Prima Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

sul ricorso 23960/2015 proposto da:

Cielle Re Srl, in persona del legale rappresentante

pro tempore,

elettivamente domiciliato in Roma Via Cosseria 2, presso lo studio

Placidi Snc e rappresentata e difesa dall'avvocato Augusto Bonazzi,

in forza di procura speciale in calce al ricorso,

-ricorrente -

contro

Blue Tech Srl, Equitalia Centro Spa, Lamda Informatica Srl In

Liquidazione,

- intimati -

nonchè contro

Civile Ord. Sez. 1 Num. 31654 Anno 2019

Presidente: DE CHIARA CARLO

Relatore: SCOTTI UMBERTO LUIGI CESARE GIUSEPPE

Data pubblicazione: 04/12/2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Equitalia Centro Spa, in persona del legale rapp.te

pro tempore,

elettivamente domiciliata in Roma, Via Benaco 5, presso lo studio

dell'avvocato Maria Chiara Morabito, che e rappresentato e difeso

dall'avvocato Flavio Belelli, in forza di procura speciale in calce al

controricorso,

-controricorrente

avverso la sentenza n. 543/2015 della CORTE D'APPELLO di

BOLOGNA, depositata il 17/03/2015;

udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del

10/07/2019 dal Consigliere UMBERTO LUIGI CESARE GIUSEPPE

SCOTTI;

FATTI DI CAUSA

1. Con atto di citazione notificato il 28/1/2011 Equitalia Polis

s.p.a. ha convenuto in giudizio dinanzi al Tribunale di Bologna

Lamda Informatica s.r.I., Blue Tech s.r.l. e Cielle R.E. s.r.l.

chiedendo, quanto all'atto di conferimento del 27/2/2009, in

principalità di accertare il carattere assolutamente simulato

dell'atto a rogito Notaio Giorgi del 27/2/2009 con cui Lamda

Informatica s.r.I., aveva conferito la propria azienda in Blue Tech

s.r.l. e conseguentemente il diritto di agire esecutivamente su tali

beni conferiti; in subordine di dichiarare inefficace

ex

art.2901

cod.civ. lo stesso negozio; in ulteriore subordine, di condannare le

convenute al risarcimento del danno.

Quanto alla successiva scissione di Blue Tech s.r.l. del

10/2/2010 a rogito Notaio Giorgi, Equitalia Polis ha parimenti

richiesto in principalità di accertare il carattere assolutamente

simulato dell'atto di scissione e conseguentemente il diritto di agire

esecutivamente sui beni che ne costituivano oggetto; in subordine

di dichiarare inefficace

ex

art.2901 cod.civ. lo stesso negozio; in

ulteriore subordine, di condannare le convenute al risarcimento del

danno.

2

Corte di Cassazione - copia non ufficiale