Ordinanza Nº 25687 della Corte Suprema di Cassazione, 15-10-2018

Data di Resoluzione:15 Ottobre 2018
 
ESTRATTO GRATUITO
ORDINANZA
sul ricorso 25938-2014 proposto da:
DALLE NOGARE GIUSEPPE, INDUSTRIA SALUMI DI DALLE
NOGARE ALBERTO E PIERBERNARDO & C SAS, DALLA
VECCHIA OFELIA, NUOVA DALLE NOGARE SRL IN
LIQUIDAZIONE, DALLE NOGARE PIERBERNARDO, DALLE
NOGARE ALBERTO, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA
RUGGERO BONGHI 11/B, presso lo studio dell'avvocato
ANTONIO BORRACCINO, rappresentati e difesi dagli avvocati
MONICA CARLISI, MASSIMO DAL BEN;
- ricorrenti -
contro
PAGGIN PACO RAFFAELE, PAGGIN SACHA MICHEL, PAGGIN
NICOLE MICAELA, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA UGO
DE CAROLIS 77, presso lo studio dell'avvocato LUCIO LAURITA
LONGO, che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato
GIANCARLO ANTUZZI;
Civile Ord. Sez. 2 Num. 25687 Anno 2018
Presidente: CORRENTI VINCENZO
Relatore: SCARPA ANTONIO
Data pubblicazione: 15/10/2018
Corte di Cassazione - copia non ufficiale
IMMOBILIARE DICIOTTO SPA, elettivamente domiciliata in
ROMA, VIALE DELLE BELLE ARTI 7, presso lo studio
dell'avvocato GIUSEPPE AMBROSIO, che la rappresenta e
difende unitamente all'avvocato GIOVANNI TISATO;
- controricorrenti -
nonchè contro
SALUMIFICIO SAN CARLO DI BROCCARDO ALIDA & C SNC,
DUSO RENATO;
- intimati -
avverso la sentenza n. 1643/2014 della CORTE D'APPELLO di
VENEZIA, depositata il 21/07/2014;
udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio
del 17/05/2018 dal Consigliere Dott. ANTONIO SCARPA.
FATTI DI CAUSA E RAGIONE DELLA DECISIONE
DALLE NOGARE GIUSEPPE, INDUSTRIA SALUMI di DALLE
NOGARE ALBERTO E PIERBERNARDO & C. SAS, DALLA
VECCHIA OFELIA, NUOVA DALLE NOGARE SRL IN
LIQUIDAZIONE, DALLE NOGARE PIERBERNARDO e DALLE
NOGARE ALBERTO propongono ricorso articolato in otto motivi
(di cui alcuni suddivisi a loro volta in autonome e distinte
censure) avverso la sentenza n. 1643/2014 della CORTE
D'APPELLO di VENEZIA, depositata il 21/07/2014.
Resistono con distinti controricorsi PAGGIN PACO RAFFAELE,
PAGGIN SACHA MICHEL e PAGGIN NICOLE MICAELA, nonché la
IMMOBILIARE DICIOTTO SPA, mentre rimangono intimati
senza svolgere attività difensive la SALUMIFICIO SAN CARLO
DI BROCCARDO ALIDA & C SNC e DUSO RENATO.
Le parti hanno depositato memorie ai sensi dell'art. 380 bis.1.
c.p.c.
Ric. 2014 n. 25938 sez. 52 - ud. 17-05-2018
-2-
Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA