Ordinanza Nº 25078 della Corte Suprema di Cassazione, 08-10-2019

Presiding JudgeVIRGILIO BIAGIO
ECLIECLI:IT:CASS:2019:25078CIV
Court Rule Number25078
Date08 Ottobre 2019
CourtQuinta Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
Subject MatterCIVILE
ordinanza
sul ricorso iscritto al n. 11944/2015 R.G. proposto da
Agenzia delle Dogane e dei Monopoli,
rappresentata e difesa
dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso la quale è domiciliata
in Roma, via dei Portoghesi n. 12;
- ricorrente -
contro
Preca Brummel Spa,
rappresentata e difesa dall' Avv. Massimo
Basilavecchia e dall' Avv. Massimo Fabio, con domicilio eletto
presso l'Avv. Piero Sandulli in Roma via F. Paolucci de' Calbolì, n. 9,
giusta procura speciale in calce al controricorso nonché procura
speciale in calce alla memoria ex art. 380-bis.1 cod. proc. civ.;
- contro ricorrente -
avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale della
Liguria n. 139/2015, depositata il 28 gennaio 2015.
Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 28 marzo
2019 dal Consigliere Marco Dinapoli.
RILEVATO CHE
Preca Brummel Spa impugnava gli avvisi di rettifica del valore
dichiarato e connessi atti di applicazione delle sanzioni
amministrative, emessi dall'Agenzia delle dogane e dei monopoli
per dazi ed Iva in relazione all'avvenuta importazione di capi di
abbigliamento dalla Cina, emessi per l'applicazione, ritenuta
indebita, dell'agevolazione «vendita anteriore pertinente», e per
non essere stato ricompreso nella dichiarazione doganale il valore
dei diritti di licenza dei loghi e marchi apposti sui capi di
abbigliamento importati.
La Commissione Tributaria Provinciale di La Spezia accoglieva i
ricorsi. Avverso tale decisione l' Agenzia proponeva tre atti di
appello, che, previa riunione, venivano rigettati dalla Commissione
Tributaria Regionale della Liguria.
L' Agenzia delle Dogane ricorre per cassazione per quattro
motivi e chiede la cassazione della sentenza impugnata. Resiste la
contribuente con controricorso, chiedendo il rigetto del ricorso
avverso e in subordine, in caso di accoglimento, rimettersi al
giudice di rinvio la decisione sui motivi del ricorso originario non
Civile Ord. Sez. 5 Num. 25078 Anno 2019
Presidente: VIRGILIO BIAGIO
Relatore: DINAPOLI MARCO
Data pubblicazione: 08/10/2019
Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT