Ordinanza Nº 25077 della Corte Suprema di Cassazione, 08-10-2019

• Presiding Judge: VIRGILIO BIAGIO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2019:25077CIV
• Court Rule Number: 25077
• Date: 08 Ottobre 2019
• Court: Quinta Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

ordinanza

5

-

sul ricorso iscritto al n. 11472/2014 R.G. proposto da

Agenzia delle Dogane e dei Monopoli,

rappresentata e difesa

dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso la quale è domiciliata

in Roma, via dei Portoghesi n. 12;

- ricorrente -

contro

Preca Brummel Spa,

rappresentata e difesa dall' Avv. Massimo

Basilavecchia e dall' Avv. Massimo Fabio, con domicilio eletto

presso l'Avv. Piero Sandulli in Roma via F. Paolucci de' Calboli, n. 9,

giusta procura speciale in calce al controricorso nonché procura

speciale in calce alla memoria ex art. 380-bis.1 cod. proc. civ.;

- contro ricorrente -

avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale della

Lombardia n. 5598/2014, depositata il 28 ottobre 2014.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 28 marzo

2019 dal Consigliere Marco Dinapoli.

RILEVATO CHE

Preca Brummel Spa impugnava l' avviso di rettifica del valore

dichiarato e connesso atto di applicazione della sanzione

amministrativa, emessi dall'Agenzia delle dogane e dei monopoli

per dazi ed Iva in relazione all'avvenuta importazione di capi di

abbigliamento dalla Cina, emessi per l'applicazione, ritenuta

indebita, dell'agevolazione «vendita anteriore pertinente», e per

non essere stato ricompreso nella dichiarazione doganale il valore

dei diritti di licenza dei loghi e marchi apposti sui capi di

abbigliamento importati.

La Commissione Tributaria Provinciale di Varese accoglieva il

ricorso. Avverso tale decisione l' Agenzia proponeva appello, che

veniva rigettato dalla Commissione Tributaria Regionale della

Lombardia.

L' Agenzia delle Dogane ricorre per cassazione per quattro

motivi e chiede la cassazione della sentenza impugnata. Resiste la

contribuente con controricorso, chiedendo il rigetto del ricorso

avverso e in subordine, in caso di accoglimento, rimettersi al

giudice di rinvio la decisione sui motivi del ricorso originario non

Civile Ord. Sez. 5 Num. 25077 Anno 2019

Presidente: VIRGILIO BIAGIO

Relatore: DINAPOLI MARCO

Data pubblicazione: 08/10/2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale