Ordinanza Nº 23130 della Corte Suprema di Cassazione, 17-09-2019

• Presiding Judge: PICARONI ELISA
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2019:23130CIV
• Court Rule Number: 23130
• Date: 17 Settembre 2019
• Court: Seconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

ORDINANZA

sul ricorso 21088-2015 proposto da:

TOZZI CAMILLO, rappresentato e difeso dall'Avvocato

ANTONIO DI BLASIO, presso il cui studio a Pescara, via

Rigopiano 17, elettivamente domicilia, per procura speciale in

calce al ricorso;

- ricorrente -

contro

RESIDENZA VERDE S.R.L., rappresentata e difesa dall'Avvocato

ELIO DI FILIPPO ed elettivamente domiciliata a Roma, via

Medaglie d'Oro 36, presso lo studio dell'Avvocato BARBARA

BUCCOLERI, per procura speciale in calce al controricorso;

- controricorrente

-

avverso la sentenza n. 597/2014 della CORTE D'APPELLO DI

L'AQUILA, depositata il 30/5/2014;

udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio

non partecipata del 12/6/2019 dal Consigliere Dott. GIUSEPPE

DONGIACOMO;

FATTI DI CAUSA

Il tribunale di Lanciano, con sentenza depositata il

29/1/1994, ha trasferito da Filippo Fantini a Camillo Tozzi la

Da-

4



1(3

Civile Ord. Sez. 2 Num. 23130 Anno 2019

Presidente: PICARONI ELISA

Relatore: DONGIACOMO GIUSEPPE

Data pubblicazione: 17/09/2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

2

proprietà di un terreno in Fossacesia, censito in catasto al f. 8,

p.11e 38/a, 216/b e 220/b, in esecuzione in forma specifica del

contratto preliminare stipulato tra gli stessi in data 8/6/1990,

per il prezzo di £. 300.000.000, subordinando l'effetto

traslativo al pagamento, da parte del Tozzi, del residuo prezzo

di £. 200.000.000.

La sentenza è stata trascritta il 23/6/1994 mentre in data

24/6/1994 sono stati trascritti gli atti notarili del 16/6/1994

contenenti l'offerta reale e l'accettazione della somma di £.

200.000.000 e la dichiarazione di nomina del terzo acquirente,

e cioè la s.n.c. Gruppo Tozzi di Camillo e Tommaso.

Il terreno è stato, tuttavia, pignorato, contro Filippo Fantini,

con atti trascritti in data 19/5/1994.

Il tribunale di Lanciano, con sentenza del 18/7/1996, ha

dichiarato il fallimento della s.a.s. Dueffe di Fantini Filippo e C.

e del socio accomandatario Filippo Fantini.

Lo stesso tribunale, infine, con sentenza del 25/6/1998, ha

omologato il concordato fallimentare proposto dai falliti, che

prevedeva il pagamento integrale delle spese di procedura e

dei crediti prelatizi ed il pagamento parziale, in misura del

50%, dei crediti chirografari, con la garanzia di Antonio

Colasante e della s.r.l. Nuova Residenza Verde, contro la

cessione ai medesimi di

"tutte le attività fallimentari"

e,

precisamente, al Colasante di un immobile ed alla seconda dei

restanti beni.

Il G.D., con decreto del 14/7/1999, ha negato all'assuntore

s.r.l. Nuova Residenza Verde il trasferimento dell'immobile

sopra indicato, sul rilievo che l'immobile medesimo era

fuoriuscito dal patrimonio del fallito Filippo Fantini prima della

dichiarazione di fallimento e che la trascrizione del

pignoramento in data anteriore alla sentenza di esecuzione in

forma specifica del contratto preliminare non spiegava alcun

Ric. 2015 n. 21088 - Sez. 2 -

CC

12 giugno 2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale