Ordinanza Nº 18043 della Corte Suprema di Cassazione, 28-08-2020

• Presiding Judge: LOMBARDO LUIGI GIOVANNI
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2020:18043CIV
• Date: 28 Agosto 2020
• Court Rule Number: 18043
• Court: Seconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

ORDINANZA

sul ricorso 24208-2016 proposto da:

CALVO PAOLO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA

PIERLUIGI DA PALESTRINA 63 presso lo studio dell'avvocato

GIANLUCA CONTALDI che lo rappresenta e difende, unitamente

all'avvocato FRANCO SCANCARELLO giusta procura a margine

del ricorso;

- ricorrente -

contro

CALVO FABRIZIO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA

FRANCESCO DENZA 15, presso lo studio dell'avvocato NICOLA

PAGNOTTA che lo rappresenta e difende, unitamente

all'avvocato FRANCESCO GAIDANO, giusta procura a margine

del controricorso;

- controricorrente -

nonchè

Civile Ord. Sez. 2 Num. 18043 Anno 2020

Presidente: LOMBARDO LUIGI GIOVANNI

Relatore: CRISCUOLO MAURO

Data pubblicazione: 28/08/2020

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

GAMARINO PIERINA;

- intimata —

avverso la sentenza della CORTE D'APPELLO di TORINO n. 532,

depositata il 04/04/2016;

udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio

del 12/02/2020 dal Consigliere Dott. MAURO CRISCUOLO;

Lette le memorie delle parti;

MOTIVI IN FATTO ED IN DIRITTO DELLA DECISIONE

1.

Calvo Paolo evocava in giudizio dinanzi al Tribunale di Torino

il fratello Fabrizio e la madre Gamarino Piera, quale

usufruttuaria dei beni, chiedendo pronunciarsi sentenza

costituiva ex art. 2932 c.c. per la divisione dell'area cortilizia

comune e del sottotetto dell'edificio ove erano ubicate le

proprietà dei germani Calvo.

Deduceva che in data 31/7/1998 il defunto padre, Calvo

Giovanni, aveva donato ad ognuno dei figli delle porzioni del

fabbricato nonché in proprietà indivisa il cortile comune, ed in

tutti gli atti di divisione le parti donatarie avevano approvato il

progetto di divisione dell'area circostante di cui alla planimetria

allegata, dichiarando altresì di approvare le pattuizioni relative

alle servitù reciproche sempre richiamate nella scrittura che

precede, e precisamente nel progetto di divisione predisposto

dal de cuius.

Inoltre era rimasta in comunione la porzione del fabbricato

adibita a sottotetto che andava del pari divisa.

Si costituiva il convenuto che, nel contestare la domanda

avversa, chiedeva a sua volta emettersi pronuncia ex art. 2932

c.c. di divisione del cortile e dei sottotetti.

Si costituiva anche Gamarino Piera dichiarando di confidare in

una divisione amichevole tra i figli.

Ric. 2016 n. 24208 sez. 52 - ud. 12-02-2020 -2-

Corte di Cassazione - copia non ufficiale