Ordinanza Nº 13264 della Corte Suprema di Cassazione, 16-05-2019

Presiding JudgeTIRELLI FRANCESCO
ECLIECLI:IT:CASS:2019:13264CIV
Date16 Maggio 2019
Court Rule Number13264
CourtPrima Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
Subject MatterCIVILE
sul ricorso 12E9/2014 proposto da:
Celb.
Ci
'
ES
Cornun
ii San Giuliano Milanese, in persona del Sindaco pro
tempore
elettivamente: c!Dmicillato in Roma, Via F. Confalonieri n.5, presso
lo studio det:Jvvocato Andrea Manzi che lo rappresenta e difende
unitamente
-
:;ill'avvocato Riccardo Marletta, giusta procura a
margine cei
--ricorrente -
contro
Terna -- Rete 1-lettriza Nazionale S.p.a., in persona del legale
rappresentante pc t
.
.empore
elettivan
-
,en':e 1am:oliata in Roma, Via Guido d'Arezzo n.:18
presso lo studio dell'avvocato Ennio Magri' che la rappresenta e
Zo
I
Civile Ord. Sez. 1 Num. 13264 Anno 2019
Presidente: TIRELLI FRANCESCO
Relatore: SCALIA LAURA
Data pubblicazione: 16/05/2019
Corte di Cassazione - copia non ufficiale
difende unitarriente agli avvocati Filomena Passeggio e Carlo
Sersale giusta proct.ra a margine del controricorso
-controricorrente -
e sul ricorso !.,..ccessivc:
Rete
Ferroviaria
Italiana
S.p.a.,
in
persona
del
legale
rappre.sentam:e pro tempore
elettivamente dornicliata in Roma, Via L. Spalianzani n.22,
presso lo studip dell'avvocato Massimo Proto che la rappresenta e
difende giusta procura a margine del ricorso successivo
-ricorrente successivo -
nonché
contro
Rota Gianfranco, quale erede di Bragherio Maria Luciana
elettivamente domiciliato in Roma, Corso Vittorio Emanuele II
n.18, presso lo Studio Grez e Associati, rappresentato e difeso
dall'avvocato Ettore Ribolzi, giusta procura a margine del
controricorso c i
-
icorso incidentale;
-controricorrente e ricorrente incidentale -
contro
Rete
Ferroviaria
Italiana
S.p.a.,
in
persona
del
legale
rappresentante p
-
o tempore
elettivamente domiciliata in Roma, Via L. Spallanzani n.22,
presso o studio deli'avvocato Massimo Proto che la rappresenta e
difende giusrd procura a margine del controricorso al ricorso
incidental2
-controricorrente al ricorso incidentale-
contro
2
Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT