Ordinanza Nº 10920 della Corte Suprema di Cassazione, 08-06-2020

• Presiding Judge: DE CHIARA CARLO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2020:10920CIV
• Court Rule Number: 10920
• Date: 08 Giugno 2020
• Court: Prima Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

sul ricorso 30667/2018 proposto da:

gasid Muhammad, domiciliato in Roma, piazza Cavour, presso la

Cancelleria civile della Corte di Cassazione e rappresentato e difeso

dall'avvocato Daniele Accebbi in forza di procura speciale a margine

del ricorso,

-ricorrente -

contro

Commissione Territoriale per il Riconoscimento della Protezione

Internazionale di Verona Sez. Vicenza, Ministero dell'Interno

- intimato

avverso il decreto del TRIBUNALE di VENEZIA, depositato il

17/09/2018;

udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del

28/02/2020 dal Consigliere UMBERTO LUIGI CESARE GIUSEPPE

SCOTTI

FATTI DI CAUSA

Civile Ord. Sez. 1 Num. 10920 Anno 2020

Presidente: DE CHIARA CARLO

Relatore: SCOTTI UMBERTO LUIGI CESARE GIUSEPPE

Data pubblicazione: 08/06/2020

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

1.

Con ricorso

ex

art.35

bis

d.lgs.25/2008 Muhammad Qasid,

cittadino del Pakistan, ha adito il Tribunale di Venezia- Sezione

specializzata in materia di immigrazione, protezione internazionale e

libera circolazione dei cittadini UE, impugnando il provvedimento

con cui la competente Commissione territoriale per il riconoscimento

della protezione internazionale ha respinto la sua richiesta di

protezione internazionale, nelle forme dello

status

di rifugiato, della

protezione sussidiaria e della protezione umanitaria.

Il ricorrente aveva riferito che un suo compagno di scuola era

stato vittima di estorsione e a seguito del rifiuto di pagare quanto gli

era stato richiesto era stato ucciso dai malviventi insieme al padre,

mentre si stava recando a coltivare i campi; di aver denunciato

l'accaduto alla polizia; di aver perciò ricevuto a sua volta minacce a

scopo di intimidazione ed estorsione e di aver deciso di lasciare il

Paese, dopo aver portato i propri genitori a Gujrat.

Con decreto del 17/9/2018 il Tribunale ha respinto il ricorso,

ritenendo che non sussistessero i presupposti per il riconoscimento

di ogni forma di protezione internazionale e umanitaria.

2.

Avverso il predetto decreto ha proposto ricorso Muhammad

Qasid, con atto notificato il 17/10/2018, svolgendo tre motivi.

L'intimata Amministrazione dell'Interno non si è costituita in

giudizio.

La Corte con ordinanza interlocutoria n.29922 del 18/11/2019

ha rinviato a nuovo ruolo, in attesa della decisione delle Sezioni Unite

sulla questione rimessale con le ordinanze interlocutorie n.11749,

11750 e 117151 del 2019 in ordine all'applicabilità della disciplina

di cui al d.I.113 del 2018 anche ai procedimenti in corso alla data in

entrata in vigore del decreto legge e alla conferma del principio di

diritto espresso dalla sentenza 23/2/2018 n.4455.

2

Corte di Cassazione - copia non ufficiale