Ordinanza Nº 10349 della Corte Suprema di Cassazione, 12-04-2019

• Presiding Judge: MANNA FELICE
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2019:10349CIV
• Court Rule Number: 10349
• Date: 12 Aprile 2019
• Court: Seconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

ORDINANZA

sul ricorso 12440-2015 proposto da:

AGOSTINELLI LUCIO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA

DURAZZO 9, presso lo studio dell'avvocato GIUSEPPE

SCAPATO, rappresentato e difeso dagli avvocati GIOVANNI

MINELLI, SANDRO GRANDESE giusta procura a margine del

ricorso;

- ricorrente -

contro

AGOSTINELLI PAOLO TITO, elettivamente domiciliato in ROMA,

VIA TAGLIAMENTO 55, presso lo studio dell'avvocato NICOLA

DI PIERRO, che lo rappresenta e difende unitamente

all'avvocato MAURIZIO TREVISAN in virtù di procura a margine

del controricorso;

- con troricorrente -

Civile Ord. Sez. 2 Num. 10349 Anno 2019

Presidente: MANNA FELICE

Relatore: CRISCUOLO MAURO

Data pubblicazione: 12/04/2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

avverso la sentenza n. 2518/2014 della CORTE D'APPELLO di

VENEZIA, depositata il 10/11/2014;

udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio

del 16/01/2019 dal Consigliere Dott. MAURO CRISCUOLO;

RAGIONI IN FATTO ED IN DIRITTO

1.

Agostinelli Lucio conveniva in giudizio il germano Paolo

dinanzi al Tribunale di Venezia, al fine di procedere allo

scioglimento della comunione ereditaria derivante dalla morte

della madre Baschiera Ida, regolata da testamento pubblico del

30 gennaio 2002.

Si costituiva il convenuto il quale, nel contestare la fondatezza

della domanda avversa, in via riconvenzionale chiedeva

dichiararsi l'invalidità del testamento, in quanto affetto da

incapacità di intendere e di volere della testatrice, e chiedeva

in ogni caso disporsi la riduzione delle disposizioni

testamentarie, in quanto lesive della quota di legittima

spettante al convenuto.

Sempre in via riconvenzionale chiedeva la condanna dell'attore

alla restituzione degli importi indebitamente prelevati da questi

dal conto correte e dal dossier titoli intestato alla defunta, con

la condanna altresì al pagamento di un'indennità di

occupazione del bene sito al Lido di Venezia, sia per la quota di

4/6 appartenente alla de cuius, sia per la quota di 1/6

spettante al convenuto, procedendo altresì allo scioglimento

della comunione insistente su tale bene immobile.

Con una prima sentenza non definitiva n. 2069/2006 il

Tribunale rigettava la domanda di annullamento del

testamento nonché la domanda volta ad ottenere il pagamento

di un'indennità di occupazione del bene in comunione, e con

Ric. 2015 n. 12440 sez. 52 - ud. 16-01-2019 -2-

Corte di Cassazione - copia non ufficiale