Ordinanza Nº 10300 della Corte Suprema di Cassazione, 03-05-2013

• Presiding Judge: PREDEN ROBERTO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2013:10300CIV
• Date: 03 Maggio 2013
• Court Rule Number: 10300
• Court: Sezioni Unite (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

ORDINANZA

sul ricorso ai sensi dell'art. 41 c.p.c., iscritto al n. 4163

del Ruolo Generale degli affari civili del 2012, proposto

DA

COMUNE DI ELMAS,

chiamante in causa nel processo in cui si

chiede il presente regolamento, in persona del sindaco p.t.

autorizzato a stare in giudizio da delibera della G.M. n. 121

del 30 dicembre 2011 e determinazione del responsabile del

settore Affari generali n. 4 del 10 gennaio 2012,

elettivamente domiciliato in Roma, alla Via Portuense n. 104

presso Antonia De Angelis, rappresentato e difeso dall'avv.

Gianmarco Tavolacci (fax

n.



tel.



070/660011 e p.e.c.

Civile Ord. Sez. U Num. 10300 Anno 2013

Presidente: PREDEN ROBERTO

Relatore: FORTE FABRIZIO

Data pubblicazione: 03/05/2013

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

avv.gianmarcotavolacci@legalmail.it

),

che lo rappresenta e

difende, per procura a margine del ricorso.

RICORRENTE

CONTRO

E.N.A.C. ENTE NAZIONALE PER L'AVIAZIONE CIVILE, MINISTERO

DELLA DIFESA

e

A.N.A.S.

s.p.a.,

chiamati in causa

nell'azione risarcitoria contro il ricorrente, in persona

dei rispettivi legali rappresentanti

ex lege

domiciliati in

Roma, alla Via dei Portoghesi n. 12, presso l'Avvocatura

Generale dello Stato e da questa rappresentati e difesi.

CONTRORICORRENTI

nella causa sorta dalle chiamate in garanzia, dal Comune di

Elmas, di A.N.A.S., E.N.A.C. e Ministero della difesa,

autorizzate con ordinanza del 12 gennaio 2007 per essere

manlevato, in caso di esborsi per l'azione di risarcimento

della appaltatrice Alpes Costruzioni s.r.l. nei suoi

confronti per danni da esecuzione dell'appalto, separato,

con ordinanza del 3 marzo 2011, dal presente giudizio.

Sentito, all'adunanza in Camera di Consiglio del 12 marzo

2013, l'avv. Tavolacci, per il ricorrente, e il P.M., in

persona del sostituto procuratore generale dr. Umberto

Apice, che si riporta alle conclusioni già rese per iscritto

dal sostituto procuratore generale dr. Pasquale Fimiani ai

sensi dell'art.

380

ter c.p.c.

2

Corte di Cassazione - copia non ufficiale