Ordinanza Nº 06637 della Corte Suprema di Cassazione, 13-03-2025

• Presiding Judge: DI MARZIO MAURO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2025:6637CIV
• Court Rule Number: 06637
• Date: 13 Marzo 2025
• Court: Prima Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)

ORDINANZA

sul ricorso iscritto al n. 16135/2021 R.G. proposto

da

LATINA COSTRUZIONI EDILIZIE S.R.L., in persona del legale

rappresentante pro temporeed elettivamente domiciliata in Roma Via

Caio Mario 27, presso lo studio dell’avvocato CUFFARO VINCENZO che

lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati SRUBEK TOMASSY

CARLO e SARDO GAETANO MASSIMO

– ricorrente–

contro

INTESA SAN PAOLO SPA, in persona del legale rappresentante

pro temporeedelettivamente domiciliata in ROMA PIAZZA CAVOUR

Oggetto: Contratti

bancari – Mutuo fondiario

– Clausola multicurrency

R.G.N. 16135/2021

Ud. 26/02/2025 CC

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Civile Ord. Sez. 1 Num. 6637 Anno 2025

Presidente: DI MARZIO MAURO

Relatore: ROLFI FEDERICO VINCENZO AMEDEO

Data pubblicazione: 13/03/2025

Sez. S1 - R.G. 16135/2021–CC 26/02/2025- Pagina nr. 2 di 16

17, presso lo studio dell’avvocato RISTUCCIA RENZO che la

rappresenta e difende unitamente all'avvocato PETRONE ANGELO

– controricorrente –

avverso la sentenza della CORTE D'APPELLO ROMA n. 6481/2020

depositata il 17/12/2020.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del giorno

26/02/2025 dal Consigliere Dott. Federico Rolfi;

RITENUTO IN FATTO

1. Con sentenza n. 6481/2020, pubblicata in data 17dicembre

2020, la Corte d’appello di Roma, nella regolare costituzione

dell’appellata INTESA SANPAOLO S.P.A. ha respinto l’appello proposto

da LATINA COSTRUZIONI EDILIZIE S.R.L. avverso la sentenza del

Tribunale di Roma n. 5388/14, pubblicata in data 7 marzo 2014.

2. Quest’ultima, a propria volta, aveva respinto la domanda della

stessa LATINA COSTRUZIONI EDILIZIE S.R.L., volta a conseguire la

condanna di INTESA SANPAOLO S.P.A. alla restituzione della somma

di € 15.240.321,00, oltre interessi ed al risarcimento del maggior

danno ex art. 1224, secondo comma, c.c.

Detta somma, secondo l’attrice, era costituita dalla differenza tra

l’importo di € 34.796.679,00erogato a titolo di capitale in forza di

ventisette contratti di mutuo fondiario stipulati tra San Paolo S.p.A.

(poi Sanpaolo IMI S.p.A., a propria volta incorporata in INTESA

SANPAOLO S.P.A.) e le società Eugubina 2000 s.p.a. e Immobiliare

Salce s.p.a. (dei cui diritti la LATINA COSTRUZIONI EDILIZIE S.R.L. si

era resa cessionaria), da una parte, e l’importo restituito per il

medesimo titolo, pari ad € 50.033.000,00, dall’altra.

Corte di Cassazione - copia non ufficiale