Ordinanza Interlocutoria Nº 30734 della Corte Suprema di Cassazione, 21-12-2017

• Presiding Judge: PETITTI STEFANO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2017:30734CIV
• Date: 21 Dicembre 2017
• Court Rule Number: 30734
• Court: Seconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

ORDINANZA INTERLOCUTORIA

sul ricorso 21384 del 2016 proposto da:

CORSI LUIGI ANTONIO, elettivamente domiciliato in ROMA,

PIAZZA DEL FANTE 10, presso lo studio dell'avvocato FILIPPO

DE JORIO, che lo rappresenta e difende;

- ricorrente -

contro

MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE in persona del

Ministro

pro tempore,

domiciliato

ex lege

in ROMA, VIA DEI

PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO

STATO, che lo rappresenta e difende ope legis;

- controricorrente -

IL



avverso il decreto n. 1747/2016 della CORTE D'APPELLO di

PERUGIA, depositata il 28/07/2016;

udita la relazione della causa svolta nella

pubblica udienza del

13/10/7017 dal Cnnsigliere UBALDO BELLINI;

Civile Ord. Sez. 2 Num. 30734 Anno 2017

Presidente: PETITTI STEFANO

Relatore: BELLINI UBALDO

Data pubblicazione: 21/12/2017

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale

Dott. CORRADO MISTRI, che ha concluso per la rimessione

degli atti alla Corte costituzionale;

udito l'Avvocato FILIPPO DE .JORIO, difensore del ricorrente,

che ha chiesto l'accoglimento del ricorso.

RITENUTO IN FATTO

La Corte d'Appello di Perugia — adita in riassunzione a

seguito della dichiarazione di incompetenza territoriale dalla

Corte d'Appello di Roma sull'originario ricorso del febbraio

2009 — con decreto pronunciato il 21 marzo 2016 (depositato

il successivo 28 luglio 2016) dichiarava inammissibile il ricorso

proposto, in data 2 agosto 2011, da Luigi Antonio Corsi contro

il Ministero dell'economia e delle finanze, per ottenere, ai sensi

della legge 24 marzo 2001, n. 89, l'equa riparazione del danno

sofferto a cagione della durata non ragionevole di un giudizio

avanti al Tar del Lazio (promosso in data 11 aprile 2000 e

dichiarato perento in data 29 aprile 2014).

La Corte affermava che, nonostante l'effettivo ritardo nella

definizione del giudizio presupposto, l'omessa presentazione da

parte del ricorrente dell'istanza di prelievo ai sensi dell'art. 54

del d.l. 23 giugno 2008, n. 112, nel testo modificato dal d.lgs.

2 luglio 2010, n. 104, applicabile ai giudizi pendenti alla data

del 16 settembre 2010 (quale asseritamente quello in

oggetto), comportava l'improponibilità della domanda di equa

riparazione, con riguardo alla intera durata del giudizio.

Per la cassazione dell'impugnato decreto della Corte

d'Appello di Perugia il Corsi ha proposto ricorso, con atto

notificato il 29 settembre 2016, sulla base di due motivi,

ulteriormente illustrati con memoria.

Il Ministero dell'economia e delle finanze ha resistito con

controricorso.

2

Corte di Cassazione - copia non ufficiale