Ordinanza Interlocutoria Nº 14833 della Corte Suprema di Cassazione, 30-06-2014

• Presiding Judge: BURSESE GAETANO ANTONIO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2014:14833CIV
• Date: 30 Giugno 2014
• Court Rule Number: 14833
• Court: Seconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

ORDINANZA INTERLOCUTORIA

sul ricorso 28627-2008 proposto da:

MARCO STEVANIN, personalmente e quale legale rappresentante

pro tempore di TERRA SRL, P.I. 03611750260,

NANODIAGNOSTICS SRL, in persona del legale rappresentante pro

tempore dott. STEFANO MONTANARI, P.I. 02915440362, ing.

P2,A

MIKE CAMPANA, ing. PIETRO MEGASSINI, avv. ELEONORAre

-

avv. FRANCESCO ACERBONI, elettivamente domiciliati in Roma,

Viale Giulio Cesare 14 A-4, presso lo studio dell'avvocato PAFUNDI

GABRIELE, che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato

VIERO ROBERTA, come da procura speciale a margine del ricorso

-

ricorrenti

-

contro

PROCURA REPUBBLICA MANTOVA

SOSTITUTO PROCURATORE MARIA SARACINO

LEOCI PAOLO, CUCCHI MASSIMO

- intimati -

Civile Ord. Sez. 2 Num. 14833 Anno 2014

Presidente: BURSESE GAETANO ANTONIO

Relatore: PARZIALE IPPOLISTO

Data pubblicazione: 30/06/2014

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

avverso il provvedimento del TRIBUNALE di MANTOVA,

depositate il 02/10/2007;

udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del

26/05/2014 dal Consigliere Ippolisto Parziale;

udito l'Avvocato Gabriele Pafundi, che si riporta agli atti e alle

conclusioni assunte;

udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott.

ALBERTO CELESTE, che conclude per l'inammissibilità del ricorso

o, in subordine, per il rigetto.

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

1. Il 9 maggio 2006 il Pubblico Ministero della Procura di Mantova

conferiva incarico di consulente tecnico nel proc. penale avente

oggetto accertamenti sull'impianto della centrale Enipower di

Mantova, al dott. Marco Stevanin, formulando il seguente quesito:

«Presa visione degli atti già acquisiti al fascicolo processuale, nonché degli ulteriori

atti e documenti da acquisirsi presso la sede della società Enipower s.p.a. ed enti

pubblici e territoriali, accedi il C. TU., anche mediante verifica dell'impianto dello

stabilimento sito in Mantova, la ri.Tonden.za dello stesso e quindi dell'attività

svolta alle autorkzaioni rilasciate dai vari organi istituzionali, l'osservana delle

prescrizioni previste dallo studio di impatto ambientale nonché la conformità del

medesimo alla emissione di micropolveri (PM10, PM2, 5, PM0,1) con verifica di

tipo e quantità di PTS da camino».

Il P.M. autorizzava la collaborazione di ausiliari, (Nanodiagnostics srl

con il dott. Stefano Montanari e la dott.ssa Antonietta Gatti per

l'analisi eco tossicologica delle polveri sottili, l'ing. Mike Campana per

le rilevazioni di ossido di azoto e di zolfo emesse dai camini dello

stabilimento, l'ing. Pietro Megassini, per la valutazione del corretto

funzionamento della centrale sotto il profilo dell'impiantistica, e gli

avvocati Eleonora Barichello e Francesco Acerboni per il supporto

Ric. 2008 n. 28627

sez.

52 - ud. 26-05-2014



-2-

Corte di Cassazione - copia non ufficiale