Ordinanza Interlocutoria Nº 12052 della Corte Suprema di Cassazione, 17-05-2013

• Presiding Judge: MERONE ANTONIO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2013:12052CIV
• Date: 17 Maggio 2013
• Court Rule Number: 12052
• Court: Quinta Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

ORDINANZA INTERLOCUTORIA

sul ricorso 2940-2012 proposto da:

AGENZIA DELLE ENTRATE in persona del Direttore pro

tempore, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI

PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO

STATO, che lo rappresenta e difende ope legis;

- ricorrente -

contro

COMUNE DI CAMPODARSEGO, COMUNE DI PIOMBINO DESE,

COMUNE DI LOREGGIA, in persona dei rispettivi Sindaci

pro tempore, elettivamente domiciliati in ROMA VIA

SANTAMAURA 49, presso lo studio dell'avvocato SALACCHI

GIUSEPPE, rappresentati e difesi dall'avvocato TUROLLA

ALESSANDRO giusta delega a margine;

- controri correnti -

Civile Ord. Sez. 5 Num. 12052 Anno 2013

Presidente: MERONE ANTONIO

Relatore: OLIVIERI STEFANO

Data pubblicazione: 17/05/2013

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

avverso



il



provvedimento



n.



118/2011



della

e



COMM.TRIB.REG. di VENEZIA, depositata il 14/10/2011;

udita la relazione della causa svolta nella pubblica

udienza del 25/10/2012 dal Consigliere Dott. STEFANO

OLIVIERI;

udito per il ricorrente l'Avvocato VARONE che ha

chiesto l'accoglimento;

udito per il controricorrente l'Avvocato TUROLLA che

ha chiesto il rigetto;

udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore

Generale Dott. CARLO DESTRO che ha concluso per il

rigetto del ricorso.

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

RG n. 2940/2012

Il Collegio

alla camera di consiglio riconvocata in data 18 dicembre 2012

ha pronunciato la seguente

ORDINANZA

Rilevato in fatto

Con sentenza in data 14.10.2011 n. 118 la Commissione tributaria della

regione Veneto ha rigettato l'appello proposto dall'Ufficio di Padova della

Agenzia delle Entrate e dichiarato obbligata l'Amministrazione finanziaria

a rimborsare ai Comuni di Campodarsego, Loreggia e Piombino Dese le

somme dagli stessi indebitamente versate per gli anni 2006-2008 a titolo di

tassa sulle concessioni governative ai sensi dell'art. 21 della Tariffa allegata

al Dpr n. 641/1972.

I Giudici di appello ritenevano insussistente il presupposto impositivo

individuato nel

"contratto di abbonamento sostitutivo della licenza"

stipulato dall'utente con il gestore erogatore del servizio radiomobile

pubblico di terrestre di comunicazione, in quanto:

-

la norma dell'art. 318 Dpr n. 156/1973 che originariamente prevedeva

tale equiparazione ed al quale si riferiva l'art. 21 della Tariffa allegata al

Dpr n. 641/1972, era stata espressamente abrogata dall'art. 218 del Dlgs n.

259/2003

-

in ogni caso l'art. 21 Tariffa allegata al Dpr n. 641/1972 doveva

ritenersi implicitamente abrogato dalla nuova normativa introdotta dal Dlgs

n. 259/2003 Codice delle comunicazione che aveva ridisciplinato la intera

materia dei servizi di comunicazioni, dovendo altresì escludersi una

reviviscenza del predetto art. 21 Tariffa determinata dalla legge n. 244/2007

i

Corte di Cassazione - copia non ufficiale