N. 285 ORDINANZA (Atto di promovimento) 8 novembre 2011

IL TRIBUNALE PER I MINORENNI Ha pronunciato la seguente ordinanza all'udienza preliminare dell'8 novembre 2011 nel procedimento penale sopra enumerato, a carico di M. S. n. 9 febbraio 1993 Tunisi (Tunisia), libero contumace, irreperibile; Imputato:

A) del reato di cui agli artt. 81 cpv. e 495 C.P. perche' dichiarava falsamente:

il 10 novembre 2008 agli Ufficiali di PG del Posto di segnalazione di Lampedusa di chiamarsi M. M. M. nato in Tunisia il 2 novembre 1991;

il 7 aprile 2009 alla Questura di Macerata di chiamarsi M. S.

nato a Tunisi il 9 febbraio 1993:

il 10 aprile 2009 al Commissariato di Fermo, di chiamarsi M.

S. nato a Tunisi il 9 febbraio 1993;

il 2 giugno 2009 ai CC di Macerata, di chiamarsi M. S. nato in Tunisia il 2 settembre 1992;

il 18 luglio 2009 al Commissariato di Civitanova Marche di chiamarsi M. H. nato a Tunisi il 2 settembre 1990;

il 22 ottobre 2009 alla Polizia Scientifica di Padova di chiamarsi M. nato in Tunisia il 2 settembre 1991;

in data 23 ottobre 2009 agli Ufficiali di PG del Commissariato di Civitanova Marche di chiamarsi M. H. nato in Tunisia 2 settembre 1991;

in data 11 luglio 2010 alla infermiera Barbara Deidda del Pronto Soccorso dell'Ospedale di Macerata di chiamarsi M. S. nato in Tunisia il 2 settembre 1991.

In Macerata e altrove dal 7 aprile 2009.

B) del reato di cui all'art. 10-bis decreto legislativo n. 286 del 1998 introdotto con l'art. 1 comma 16° della Legge 94/2009 perche' essendo straniero faceva ingresso nel territorio dello Stato Italiano e si tratteneva in esso in violazione delle norme del Testo Unico suindicato (decreto legislativo n. 286/1998).

In Civitanova Marche (MC) il 29 ottobre 2009.

Premesso:

che in data 11 febbraio 2011 il Pubblico ministero in sede depositava richiesta di rinvio a giudizio nei confronti dell'imputato, gia' dichiarato irreperibile, con riferimento ai reati sopra riportati;

che veniva fissata, pertanto, l'udienza preliminare del 18 ottobre 2011 per la decisione sulla suddetta richiesta;

che, a conclusione della suddetta udienza preliminare, il P.M. avanzava richiesta di rinvio a giudizio nei confronti dell'imputato, mentre la difesa chiedeva in via principale una sentenza di' non luogo a procedere ed, in subordine, l'applicazione nei confronti del proprio assistito di una sanzione sostitutiva;

che il Collegio rinviava la decisione all'odierna udienza, ponendosi il problema di una eventuale questione di legittimita' costituzionale;

che, nell'odierna udienza, dato atto che le parti avevano gia' concluso, il Collegio si ritirava in camera di consiglio ed, all'esito, dava lettura della presente sentenza.

Osserva Dagli atti del fascicolo delle indagini preliminari emerge la sussistenza di elementi di prova precisi e concordanti, idonei al rinvio a giudizio dell'imputato, cosi' come richiesto dalla Pubblica Accusa.

Infatti, dagli atti di indagine ed in particolare dalla comunicazione della notizia di reato dell'8 aprile 2009 della Questura di Macerata, nonche' da quella del Commissariato di Polizia di Civitanova Marche del 30 ottobre 2009 e dall'allegato elenco dei precedenti dattiloscopici emerge che l'imputato veniva sottoposto a rilievi foto dattiloscopici in numerose occasioni, vuoi per mera identificazione, perche' sprovvisto di documenti d'identita' validi, vuoi ai fini della sua denuncia per ingresso illegale nel territorio dello Stato, cosi' come indicato nell'imputazione esattamente contestatagli nel presente procedimento.

In particolare, emerge dagli atti d'indagine che il giovane aveva fatto ingresso in Italia clandestinamente, sbarcando sulle coste nell'isola di Lampedusa. Cio' si evince dal controllo e foto segnalamento effettuato dal presidio della Polizia Scientifica presente su quell'isola, mentre l'imputato, del resto, non e' stato in grado di provare un proprio ingresso legittimo nello Stato, essendo, come detto, sprovvisto di qualunque documento e con cio' avvalorando la sua responsabilita' anche quanto al capo B).

In tutte le...