N. 259 ORDINANZA (Atto di promovimento) 24 agosto 2012

IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE Ha pronunciato la presente ordinanza sui ricorsi riuniti numero di registro generale 629, 676, 677 del 2011, proposti da:

Maurizio Aceto, Cosimo Filomeno Anglano, Roberta Arcidiacono,

Chiara Bertone, Stefano Angelo Biffo, Bruno Burlando, Massimo Canonico, Leonardo Castellani, Maria Cavaletto, Lavinia Egidi, Anna Rosa Favretto, Valentina Gianotti, Lorena Giovannelli, Ciro Isidoro,

Maurizio Lana, Alberto Lerda, Guido Lingua, Giovanni Manzini, Daniele Panieri, Mauro Patrone, Fabio Privileggi, Fabio Rapalli, Simonetta Sampo', Enrico Scalas, Daniele Scarscelli, Lorena Segale, Gabriella Silvestrini, Mario Sitta, Lorenzo Tei, Lorenza Saitta, Daniela Adorni, Paola Allegra, Antonella Amatuzzi, Carlo Angelantonj, Paola Antoniotti, Stefano Argiro', Roberto Aringhieri, Matteo Baldoni,

Maria Benedetta Barbaro, Emanuela Barbera, Salvatore Barbera,

Alessandro Barge, Elena Barili, Cristina Baroglio, Claudia Barolo,

Paola Benzi, Stefania Beole', Francesco Bergadano, Angelo Besana,

Lorenzo Bettini, Davide Biagini, Claudia Bocca, Gabriella Bonelli,

Viviana Bono, Valentina Boscaro, Cristina Bosco, Domenico Bosco,

Nicoletta Bosco, Pierangiola Bracco, Valentina Giovanna Brunella,

Marco Bruno, Piera Brustia, Giorgio Buffa, Rossella Cancelliere,

Pinuccia Caracchi, Silvia Maria Casassa, Claudia Castagna, Piero Cervella, Matteo Cestari, Elena Chiarpotto, Bartolomeo Civalleri,

Michelangelo Conoscenti, Alessandra Consolaro, Daniela Converso,

Sandro Coriasco, Eduardo Creus Visiers, Ferruccio Damiani, Rossana Damiano, Claudio Dati, Pietro Deandrea, Ugo De' Liguoro, Daniele De Meneghi, Norma De Piccoli, Alessandra De Rossi, Massimiliano Delpero,

Susanna Donatelli, Fiorenza Donato, Franco Dosio, Alessandra Durio,

Roberto Esposito, Angela Fedi, Raffaella Ferrero Camoletto,

Alessandro Ferretti, Nicolao Fornengo, Maria Luisa Frau, Rossano Gaeta, Margherita Gallicchio, Giovanna Gambarotta, Laura Gasco,

Daniela Gastaldi, Silvia Gattino, Cristina Gena, Luisella Giachino,

Stefano Giovannuzzi, Enrico Giraudo, Maria Teresa Giraudo, Valentina Gliozzi, Stefano Gotti, Annamaria Goy, Davide Grassi, Antonino Grasso, Monica Gulmini, Andrai Horvath, Rosaria Ignaccolo, Serenella Iovino, Paola Lamberti, Carla Lazzaroni, Davide Levy, Erica Liberto,

Giampiero Lombardi, Claudio Longobardi, Maria Cristina Lorenzi,

Maurizio Lucenteforte, Giuliana Magnacca, Diego Magro, Bruno Maida,

Domenica Marabello, Marina Marena, Luca Marozio, Simonetta Mazzarino,

Alessandro Mazzei, Pier Giuseppe Meneguz, Antonella Meo, Rosa Meo,

Anna Miglietta, Antonella Miglietta, Gianluca Miglio, Barbara Miniscalco, Emanuela Morello, Marco Mucciarelli, Jeanette Ethel Nelson, Marco Neppi Modona, Giuseppe Noto, Elisabetta Ottoz, Luca Padovani, Maria Cristina Paganini, Luca Luigi Paolini, Silvia Barbara Pasqua, Viviana Patti, Daniela Pattono, Patrizia Pellizzari, Igor Pesando, Giovanna Petrone, Lorenzo Pia, Luca Primo, Luisa Rambozzi,

Laura Ramello, Laura Rescia, Raffaella Ricci, Paola Rizzi, Silvestro Roatta, Patrizia Maria Robino, Michele Roccato, Arianna Carolina Rosa, Roberto Roselli Del Turco, Michele Rossi, Giancarlo Ruffo,

Paola Sacchi, Katiuscia Sacco, Dominique Maria Scalarone, Brigitte Evelin Schwarzer, Rocco Sciarrone, Marino Segnan, Giovanni Semi,

Matteo Sereno, Barbara Sgorbini, Benedetto Sicuro, Roberta Sirovich,

Jeremy James Sproston, Stefania Stafutti, Martina Tarantola, Sonia Tassone, Roberto Tateo, Lea Terracini, Maurizio Tirassa, Marco Truccato, Elena Ugazio, Andrea Valle, Giovanna Cristina Varese, Elena Vigna, Davide Vione, Cristina Zucca, rappresentati e difesi dall'avv.

Eugenio Barrile, con domicilio eletto presso Filippo Andrea Giordanengo in Torino, corso Galileo Ferraris, 43; Aldinucci Marco,

Ampane Nicola Carlo, Barutello Vivina, Benetti Elisa, Berlier Gloria,

Boglione Mariaelena, Bontempo Salvatore, Canaparo Roberto, Capecchi Sara, Caponio Tiziana, Cappiello Marco, Chierotti Michele Remo,

Dezani Mariangiola, Fenoglio Ivana, Ferrara Francesca, Ferrarese Silvia, Lonati Michele, Martano Marina, Nazio Tiziana, Oliaro Bosso Simonetta, Ozzano Luca, Pavesio Monica, Quaglia Rocco, Radicioni Daniele, Reineri Francesca, Remogna Sara, Richiardone Renzo, Riondato Fulvio, Rolle' Luca, Romagnoli Renato, Ronchi Della Rocca Simonetta,

Rutto Giuseppe, Sabena Cristina, Sacco Dario, Sirovich Franco, Storti Luca, Tamietto Marco, Tavella Luciana, Tedeschi Rosemarie, Tomassone Laura, Vezzoni Luigi, Viale Matteo, rappresentati e difesi dall'avv.to Eugenio Barrile, con domicilio eletto presso l'avv.to Filippo Andrea Giordanengo in Torino, corso Galileo Ferraris, 43;

Contro Universita' del Piemonte Orientale 'Amedeo Avogadro' Sede di Vercelli, Universita' degli studi di Torino, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura dello Stato, domiciliata per legge in Torino, corso Stati Uniti, 45;

Per l'annullamento:

quanto al ricorso n. 629 del 2011: della nota prot. 5489 del 23 marzo 2011 con cui la Divisione Attivita' Istituzionali e del Personale dell'Universita' degli Studi del Piemonte Orientale 'Amedeo Avogadro' ha comunicato ai ricorrenti il blocco della progressione stipendiale dei docenti a partite dallo stipendio di gennaio del 2011;

di qualsiasi altro provvedimento comunque collegato;

nonche' per l'accertamento e la declaratoria del diritto dei ricorrenti a godere della progressione economica cosi' come prevista e disciplinata dal D.P.R. n. 382/80.

quanto ai ricorsi n. 676 e 677 del 2011:

per l'accertamento e la declaratoria, del diritto dei ricorrenti a godere della progressione economica cosi' come prevista e disciplinata dagli artt. 36 e 38 del D.P.R. n. 382/80 e del conseguente diritto a percepire l'adeguamento stipendiale e le differenze retributive legate alla maturazione delle c.d. classi biennali ed ai c.d. scatti biennali medio tempore eventualmente intervenuta, nonche' a veder comunque computata sia ai fini giuridici che economici l'anzianita' da essi maturata nel periodo compreso tra il 31 dicembre 2010 ed il 31 dicembre 2013;

nonche' per quanto occorrer possa: per l'annullamento, previa sospensione, della nota, inviata a stampone a parte degli odierni ricorrenti, con la quale l'Amministrazione universitaria ha chiarito che intende applicare (come in effetti sta applicando) l'art. 9, comma 21, della legge n. 122/2010 n. 78, nonche' dei cedolini stipendiali nella parte in cui 'bloccano' i c.d. contatori dell'anzianita' maturata in asserita applicazione dell'art. 9, XXI, comma del d.l. n. 78/10 come convertito in Legge e di qualsiasi altro atto collegato ancorche' non conosciuto ed eventualmente precedente.

Visti i ricorsi e i relativi allegati;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di...

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT