La responsabilità oggettiva

• Autore: Massimiliano di Pirro
• Pagine: 299-313

299

Capitolo 27

Responsabi-

lità oggettiva

LA RESPONSABILITÀ

OGGETTIVA

Prof‌ili generali

1

27

L’art. 42, 3° comma, c.p. stabilisce che “la legge determina i casi nei quali

l’evento è altrimenti posto a carico dell’agente, come conseguenza della sua

azione od omissione”.

Questa norma disciplina la responsabilità oggettiva, che consiste in un

criterio di imputazione del fatto in capo all’agente fondato sul solo nesso di

causalità tra la condotta e l’evento, a prescindere dalla sussistenza di qua-

lunque forma di colpevolezza, dolosa o colposa. In sintesi, nelle ipotesi di

responsabilità oggettiva, il soggetto viene ritenuto penalmente responsabile

per aver causato l’evento, senza che occorra accertare il dolo o la colpa.

Vi sono numerose ipotesi di responsabilità oggettiva: è il caso del reato

aberrante (artt. 82-83 c.p.), della responsabilità anomala ex art. 116 c.p.,

della responsabilità per l’evento (morte) diverso da quello voluto (percosse

o lesioni), che integra la fattispecie di omicidio preterintenzionale (art. 584

c.p.), dei reati aggravati dall’evento etc.

Il problema di fondo consiste nello stabilire se la responsabilità oggettiva

sia o meno compatibile con il principio di colpevolezza sancito dall’art. 27

Cost., in base al quale non è suff‌iciente, ai f‌ini della responsabilità penale,

la semplice causazione dell’evento in mancanza di una partecipazione psi-

chica del soggetto al fatto commesso. Difatti, la Corte costituzionale (sent.

n. 364/1988) ha affermato l’essenzialità della colpa dell’agente rispetto

agli elementi più signif‌icativi della fattispecie tipica. Inoltre, l’art. 27, 3°

comma, Cost. assegna alla pena una funzione rieducativa, e non avrebbe

senso la rieducazione di chi, non essendo almeno in colpa (rispetto al fatto),

non ha alcun bisogno di essere rieducato.

Pertanto, le varie ipotesi di responsabilità oggettiva previste dall’ordina-

mento sono state rilette dalla dottrina e dalla giurisprudenza alla luce del

principio di colpevolezza, come vedremo nei paragraf‌i che seguono.