Una luce nuova sul diritto a partire da un racconto di Kafka

• Autore: Raffaele Libertini
• Carica: Dirigente del Consiglio Regionale della Regione Toscana in quiescenza e associato presso l'Istituto di Teoria e Tecniche dell'Informazione Giuridica del CNR
• Pagine: 219-224

Una luce nuova sul diritto a partire da un racconto di Kafka

RAFFA ELE LI BER TIN I∗

Se vogliamo esaminare con una luce nuova alcuni prof‌ili dell’universo

giuridico che è oggetto di studi e che caratterizza ogni giorno l’andamento

della nostra vita, un approccio particolarmente affascinante e signif‌icativo è

offerto dai rapporti tra diritto e letteratura. “Più che di una disciplina si trat-

ta di un approccio di ricerca che si avvale dell’accostamento del diritto alla

letteratura” perché “le opere letterarie possono offrire una prospettiva pri-

vilegiata da cui osservare il fenomeno giuridico” sostiene M. Paola Mittica,

coordinatrice della Società italiana di diritto e letteratura (SIDL)1.

All’interno di questo approccio si distinguono due campi: il diritto come

letteratura (che parte dal presupposto dell’analogia tra diritto e letteratura in

quanto testi) e il diritto nella letteratura (cioè a partire dalla letteratura come

strumento di particolare eff‌icacia per comprendere il fenomeno giuridico).

In Italia l’indirizzo che più è stato seguito è il secondo, il diritto nella

letteratura. Ma, a mio avviso, possiamo meglio inquadrare il fenomeno se

procediamo ad una ulteriore distinzione al suo interno che indicherei come

prof‌ilo diretto e come prof‌ilo indiretto.

Nel primo caso la narrazione letteraria si riferisce al prof‌ilo giuridico

mettendolo in evidenza in modo esplicito per indicarne alcune caratteristi-

che e distorsioni. Si pensi al famoso scritto di Italo Calvino sul “burocrate-

se” che parte dalla astrusa e ridicola trascrizione, da parte di un carabiniere,

di un verbale di denuncia per un furto di f‌iaschi di vino da una cantina.

Calvino prende spunto da questo episodio per parlare della lingua, anzi di

un’“antilingua inesistente”. Dice Calvino: “Avvocati, funzionari, gabinetti

ministeriali, . . . , scrivono, parlano, pensano nell’antilingua. Caratteristica

principale dell’antilingua è quella che def‌inirei il ‘terrore semantico’, cioè la

fuga di fronte ad ogni vocabolo che abbia di per se stesso un signif‌icato, come

se ‘f‌iasco’, ‘stufa’, ‘carbone’ fossero parole oscene, come se ‘andare’, ‘trova-

re’, ‘sapere’ indicassero azioni turpi [...]La lingua invece vive solo d’un

∗L’Autore è dirigente del Consiglio Regionale della Regione Toscana in quiescenza e as-

sociato presso l’Istituto di Teoria e Tecniche dell’Informazione Giuridica del CNR. Il testo

riproduce, senza sostanziali modif‌iche, l’intervento tenuto dall’Autore in apertura della Ta-

vola rotonda nell’ambito del Seminario “Entrare nella legge. Digressioni giuridiche da un

racconto di Kafka” (Firenze, 16 dicembre 2011).

1M.P. MITTIC A,Diritto e letteratura in Italia. Stato dell’arte e rif‌lessioni sul metodo, in

“Materiali per una storia della cultura giuridica”, giugno 2009, n. 1, pp. 3, 6.