Norma Fondamentale

• Autore: Antonio Incampo
• Pagine: 141-152

141

7. NORMA FONDAMENTALE

7.0. Accertato che la Grundnorm sia valida – esista, cioè, al

vertice dell’ordinamento –, dove poggia la sua validità? Sono due

problemi distinti sapere se una norma esista e quale sia il suo fon-

damento. Posso pure intuire l’esistenza di qualcosa, senza però sa-

perla spiegare. Dico, ad esempio: “Esiste qualche cosa” (in realtà

qualcosa deve pur esserci – magari lo stesso mio dubbio – se dubi-

to che qualcosa esista). Questo non equivale evidentemente ad a-

vere l’idea di ciò che fondi l’essere al posto del nulla. La stessa

cosa è per la norma fondamentale. Dico, anche in questo caso:

“Esiste la norma fondamentale”. Non basta, tuttavia, affermarlo,

per dimostrare su che cosa si basi la sua esistenza. So solo che essa,

in un modo o nell’altro, esiste realmente.

È un procedimento giuridico [Rechtsverfahren] di tipo sillogi-

stico quello che ci fa accertare la validità di norme in un ordina-

mento. Appare strettamente collegato allo schema di produzione

normativa [Rechtserzeugung]. Una norma, per essere valida, ri-

chiede un atto di creazione il cui significato giuridico è reso ogget-

tivo da una norma di grado superiore. Una norma, infatti, è prodot-

ta non da un atto qualsiasi, ma da un atto qualificato a sua volta da

una norma di competenza che riconosce ad un certo atto un potere

sufficiente a produrre altre norme. La norma di competenza è di

grado superiore rispetto alla prima, poiché ne determina la validità.

La prima in sostanza non può stare senza la seconda; non vicever-

sa. Lo abbiamo visto nelle pagine precedenti.

Lo schema per riconoscere la validità delle norme fa un cam-

mino inverso. Si parte da una premessa che contiene la norma di