Norma Fondamentale

• Autore: Antonio Incampo
• Pagine: 141-152

141

7.NORMA FONDAMENTALE

7.0. Accertato che la Grundnorm sia valida –esista, cioè, al

vertice dell’ordinamento –, dove poggia la sua validità? Sono due

problemi distinti sapere se una norma esista e quale sia il suo fon-

damento. Posso pure intuire l’esistenza di qualcosa, senza però sa-

perla spiegare. Dico, ad esempio: “Esiste qualche cosa” (in realtà

qualcosa deve pur esserci – magari lo stesso mio dubbio – se dubi-

to che qualcosa esista). Questo non equivale evidentemente ad a-

vere l’idea di ciò che fondi l’essere al posto del nulla. La stessa

cosa è per la norma fondamentale. Dico, anche in questo caso:

“Esiste la norma fondamentale”. Non basta, tuttavia, affermarlo,

per dimostrare su che cosa si basi la sua esistenza. So solo che essa,

in un modo o nell’altro, esiste realmente.

È un procedimento giuridico [Rechtsverfahren] di tipo sillogi-

stico quello che ci fa accertare la validità di norme in un ordina-

mento. Appare strettamente collegato allo schema di produzione

normativa [Rechtserzeugung]. Una norma, per essere valida, ri-

chiede un atto di creazione il cui significato giuridico è reso ogget-

tivo da una norma di grado superiore. Una norma, infatti, è prodot-

ta non da un atto qualsiasi, ma da un atto qualificato a sua volta da

una norma di competenza che riconosce ad un certo atto un potere

sufficiente a produrre altre norme. La norma di competenza è di

grado superiore rispetto alla prima, poiché ne determina la validità.

La prima in sostanza non può stare senza la seconda; non vicever-

sa. Lo abbiamo visto nelle pagine precedenti.

Lo schema per riconoscere la validità delle norme fa un cam-

mino inverso. Si parte da una premessa che contiene la norma di