N. 154 ORDINANZA (Atto di promovimento) 11 aprile 2012

P. Q. M.

Visto l'art. 23, legge 11 marzo 1953 n. 87;

Ritenutane la rilevanza e la non manifesta infondatezza, solleva la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 11, legge prov.

Bolzano 22 gennaio 2010 n. 2, e dell'art. 10, medesima legge provinciale n. 2/2010, recante modificazione all'art. 3, comma 5, legge prov. 30 settembre 2005 n. 7, ed all'art. 24, comma 1, legge prov. 21 dicembre 2011 n. 15, ulteriormente modificante l'art. 3, comma 5, legge prov. n. 7/05, per violazione degli artt. 39, 49 e 56 del Trattato U.e. e dei principi contenuti nelle direttive 2003/54/C.e. e 2001/77/C.e., nonche' dei principi costituzionali di cui agli artt. 3, 41 e 117, comma 3, Cost., in rapporto all'art. 12, d.lgs. 29 dicembre 2003 n. 387;

Sospende il giudizio in corso;

Dispone che, a cura della Cancelleria, gli atti del giudizio siano Giunta provinciale di Bolzano e sia comunicata al Presidente del Consiglio provinciale di Bolzano.

Cosi' deciso, in Roma, nella camera di consiglio del Tribunale superiore delle acque pubbliche, addi' 22 febbraio 2012.

Il Presidente: Elefante

IL TRIBUNALE SUPERIORE DELLE ACQUE PUBBLICHE Ha pronunciato la presente ordinanza nella causa di legittimita' in sede di giurisdizione diretta, iscritta nel ruolo generale al n.

19/2011.

Visto il ricorso, proposto da Palla Michael, rappresentato e difeso dagli avv.ti Arthur Frei e Federica Scafarelli ed elettivamente domiciliato presso lo studio del secondo, in via Giosue' Borsi, 4, Roma, ricorrente;

Contro la Provincia autonoma di Bolzano, in persona del presidente in carica, rappresentata e difesa dagli avv.ti Renate von Guggenberg, Stephan Beikircher, Cristina Bernardi, Laura Fadanelli e Michele Costa ed elettivamente domiciliata presso lo studio di quest'ultimo, in via Bassano del Grappa, 24, Roma, resistente.

Oggetto del giudizio annullamento, previa sospensione dell'efficacia, della comunicazione dell'Assessorato all'urbanistica del 6 agosto 2010, concernente la ritenuta inammissibilita' dell'istanza 11 dicembre 2009 d'idroderivazione dal rio Racines GD/8579; dell'ivi menzionata nota dell'Ufficio elettrificazione del 3 marzo 2010 prot. 74.05.02/129152, recante invito a produrre il titolo attestante la disponibilita' delle aree; infine, di tutti gli atti preparatori, presupposti, consequenziali e connessi, pur se ignoti;

il tutto, previa - occorrendo - questione di costituzionalita'.

Visti gli atti e documenti depositati con il ricorso.

Visto l'atto di costituzione in...