N. 9 ORDINANZA (Atto di promovimento) 6 febbraio 2008

IL GIUDICE DI PACE Nel corso dell'udienza del 6 febbraio 2008 il difensore dell'imputato Trassinelli Adele, ha sollevato questione di legittimita' costituzionale circa la violazione dell'art. 24

Costituzione la' ove l'art. 20 del D.lgs. 28 agosto 2000 n. 274, non prevede la cogenza dell'indicazione dell'obbligo di retribuire il difensore d'ufficio e della possibilita', per l'imputato, di ricorrere al patrocinio a spese dello Stato, ricorrendone le condizioni, in analogia con l'art. 369-bis c.p.p.

Questo giudice ritiene la questione fondata e rilevante, tanto che ha gia' sollevato analoga questione.

Questo giudice e' consapevole della sentenza n. 1271 Cass. pen., sez. IV che ha collocato la previsione di cui all'art. 369-bis c.p.p.

nelle attivita' del pubblico ministero finalizzate 'al compimento del primo atto a cui il difensore ha diritto di assistere'.

Tuttavia il sottoscritto ritiene sussistere questione di legittimita' costituzionale la' ove l'art. 20 del d.lgs. 28 agosto 2000 n. 274 non preveda che il decreto di citazione a giudizio contenga gli avvertimenti circa l'obbligatorieta' della retribuzione al difensore nominato d'ufficio e delle condizioni per l'ammissione al patrocinio a spese dello Stato.

Cio' in quanto l'art. 24 Cast. garantisce espressamente ai non abbienti (comma 3), i mezzi per agire e difendersi avanti ad ogni...

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT