n. 44 ORDINANZA (Atto di promovimento) 15 dicembre 2014 -

TRIBUNALE ORDINARIO DI TORINO SEZIONE G.I.P. - G.U.P. Ordinanza di rimessione alla Corte Costituzionale di questione di legittimita' costituzionale Il Giudice dell'Udienza Preliminare presso il Tribunale di Torino, dott.ssa Eleonora Montserrat Pappalettere, visti gli atti del procedimento indicato in epigrafe a carico - tra gli altri - di: S.F. V.P. A.D. C.A. Omessi i nomi degli imputati per i reati p. e p. dagli artt. 416 c.p., 81 cpv, 110 c.p.;

artt. 2, 8, 5, 10 bis e 10 ter decreto legislativo 10 marzo 2000 n. 74. Rilevato che in sede di udienza preliminare, all'udienza odierna del 15 dicembre 2014, alcuni imputati, personalmente o a mezzo del procuratore speciale, chiedevano, ex art. 444 c.p.p., l'applicazione della pena. Atteso che appare opportuno riportare qui di seguito le parti dell'odierno verbale d'udienza che interessano: "... A questo punto l'avv.to Pantosti per V. deposita procura speciale, e comunque il signor V personalmente presente chiede patteggiare una pena nei seguenti termini: individuato quale reato piu' grave quello di cui al capo a) della richiesta di rinvio a giudizio, p.b. anni 2 e mesi 1 di reclusione gia' considerata la continuazione interna al capo, ridotta ex art. 62 bis c.p. ad anni 1 e mesi 6 e gg. 15 di reclusione, aumentata per capo 1 di gg. 20 di reclusione, per capo b di gg. 20 di reclusione, per capo c) di gg. 25, per capo e) di gg. 20 di reclusione, per capo i) di gg. 20 di reclusione, per capo o) di gg. 15 di reclusione, per capo s) di gg. 20 di reclusione, per capo x) di gg. 20 di reclusione, per capo y) di gg. 20 di reclusione, per un totale pari a mesi 6 di reclusione, per un totale pena di anni 2 e gg. 15 di reclusione, ridotta ex art. 444 c.p.p. ad anni 1 e mesi 7 di reclusione. La difesa che fa presente che la concessione delle attenuanti generiche dipende dalla disponibilita' dell'imputato all'immediato versamento di un risarcimento quantificato in 25.000 euro, di cui c'e' disponibilita', a favore dell'Agenzia delle Entrate. Il P.M., pur rilevando l'oggettiva congruita' della pena determinata come sopra, dichiara di non potere esprimere ne' il consenso ne' il diniego, essendo inammissibile la presentazione della suddetta richiesta di patteggiamento ai sensi dell'art. 13, comma 2 bis, D. Lgs. 74/2000. A questo punto la difesa V. solleva questione di legittimita' costituzionale dell'art. 13 comma 2 bis del Dlg. nr. 74/2000 nella parte in cui subordina la presentazione della richiesta di patteggiamento alla integrale estinzione del debito tributario, in relazione agli artt. 3 e 104 Cost. Deposita, all'uopo, memoria illustrativa che ulteriormente espone oralmente. Il P.M. si associa all'eccezione di illegitimita' costituzionale. ... L'avv.to Nizza Davide per S. F. deposita procura speciale per accedere a riti alternativi. Chiede patteggiare nei seguenti termini: individuato il reato piu' grave nel capo 1, riconosciuta l'attenuante di cui all'art. 62 bis c.p. prevalente sulle contestate aggravanti e recidiva manifestando l'intendimento di versare la somma di' euro 25.000 a titolo risarcitorio a favore della Agenzia delle Entrate, p.b. anni 1 di reclusione ridotta ex art. 62 bis c. p. a mesi 8 di reclusione, aumentata per capo a,b,c,e, i,o,s,y) di mesi 2 e gg. 10 di reclusione, per ciascun capo gia' considerata la eventuale continuazione interna ai singoli capi, per capo g ed m, pari a mesi 1 di reclusione per ciascun capo, per capi f, h, l, p, q, r, t, u, v, w, di gg. 20 di reclusione, per ciascun capo, per un totale di pena in continuazione di anni 2 e mesi 4 di reclusione, determinata la pena complessiva in anni 3 di reclusione, ridotta ex art. 444 c.p.p. ad anni 2 di reclusione. Il P.M richiama le medesime considerazioni svolte per V. L'avv.to Nizza si associa quindi alla eccezione di illegittimita' costituzionale dell'art. 13 comma 2 bis del Dlvo 74/2000 in relazione agli artt. 3 e 104 Cost. Il P.M. si associa. ... Per A. l'avv.to Nizza deposita procura speciale, evidenziando di essere legittimato a presentare anche istanza di patteggiamento, ma di non presentare alcuna istanza ex art. 444 c.p.p. non essendo detta presentazione consentita dalla legge e sollevando cosi' questione di legittimita' costituzionale nei termini gia' espressi dalle altre Difese. In subordine formula istanza di patteggiamento negli stessi termini indicati dalla Difesa S. e solleva comunque questione di legittimita' costituzionale come precedentemente illustrato. Il P.M. richiama le osservazioni e le richieste svolte per S. e per V. ... Per C. l'avv.to Ugolini deposita procura speciale e chiede patteggiare come segue: ritenuto piu' grave il reato capo s) pena base, gia' riconosciuta la continuazione interna, anni 2 di reclusione, ridotta ex art. 62 bis c.p. ad anni 1 e mesi 4 di reclusione, aumentata ex art. 81 cpv con i reati v e w) di mesi 1 di reclusione ciascuno, per una pena complessiva di anni 1 e mesi 6, ridotta per...

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT