n. 147 SENTENZA 23 maggio - 23 giugno 2017 -

ha pronunciato la seguente SENTENZA nel giudizio di legittimita' costituzionale dell'art. 12, comma 12-septies, del decreto-legge 31 maggio 2010, n. 78 (Misure urgenti in materia di stabilizzazione finanziaria e di competitivita' economica), convertito, con modificazioni, dalla legge 30 luglio 2010, n. 122, promosso dal Tribunale ordinario di Monza, in funzione di giudice del lavoro, nel procedimento vertente tra B. L. e l'Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS), con ordinanza del 10 luglio 2014, iscritta al n. 336 del registro ordinanze 2015 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 2, prima serie speciale, dell'anno 2016. Visti l'atto di costituzione dell'INPS, nonche' l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei ministri;

udito nell'udienza pubblica del 23 maggio 2017 il Giudice relatore Silvana Sciarra;

uditi l'avvocato Antonino Sgroi per l'INPS e l'avvocato dello Stato Gabriella Palmieri per il Presidente del Consiglio dei ministri. Ritenuto in fatto 1.- Con ordinanza depositata l'8 agosto 2014 e iscritta al n. 336 del registro ordinanze 2015, il Tribunale ordinario di Monza, in funzione di giudice del lavoro, ha sollevato, in riferimento agli artt. 3 e 38 della Costituzione, questione di legittimita' costituzionale dell'art. 12, comma 12-septies, del decreto-legge 31 maggio 2010, n. 78 (Misure urgenti in materia di stabilizzazione finanziaria e di competitivita' economica), convertito, con modificazioni, dalla legge 30 luglio 2010, n. 122. 1.1.- Il giudizio principale trae origine dalla domanda presentata da B. L., dipendente del Ministero dell'istruzione, dell'universita' e della ricerca dall'11 settembre 2000 al 31 agosto 2010 e «titolare di posizione INPS per il periodo 1964-2008». Durante l'istruttoria sulla domanda di pensione di vecchiaia, la parte ricorrente nel giudizio principale, confidando nella vigenza di un regime di ricongiunzione gratuita, ha chiesto all'Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS), il 30 luglio 2010, la ricongiunzione gratuita della contribuzione versata all'Istituto nazionale di previdenza per i dipendenti dell'amministrazione pubblica (INPDAP). L'INPS, il 5 settembre 2010, nell'accogliere la domanda di ricongiunzione, ha chiesto il versamento dell'importo di 84.498,45 euro, in applicazione dell'art. 12, comma 12-septies, del d.l. n. 78 del 2010, che, gia' a decorrere dal 1° luglio 2010, ha tramutato il regime di ricongiunzione in oneroso. La parte ricorrente ha chiesto di accertare il diritto alla ricongiunzione gratuita, eccependo l'illegittimita' costituzionale dell'art. 12, comma 12-septies, del d.l. n. 78 del 2010, che sancisce, con efficacia retroattiva, l'onerosita' della ricongiunzione. 1.2.- In punto di rilevanza, il giudice a quo osserva che dalla soluzione del dubbio di legittimita' costituzionale «dipende il diritto alla ricongiunzione gratuita rivendicato» dalla ricorrente. Pertanto, la questione di legittimita' costituzionale sarebbe «assolutamente determinante ai fini della decisione del procedimento». 1.3.- Per quel che attiene alla non manifesta infondatezza, il giudice rimettente assume che la disciplina censurata, introdotta con la legge di conversione del 30 luglio 2010, ma efficace fin dal 1° luglio 2010, contrasti con l'art. 3 Cost., per violazione del principio di eguaglianza e del principio di ragionevolezza. La norma, in particolare, determinerebbe un'arbitraria disparita' di trattamento tra chi, per circostanze accidentali, abbia presentato la domanda di ricongiunzione prima o dopo il 1° luglio 2010, poiche' accorderebbe soltanto alla prima categoria di soggetti il beneficio della ricongiunzione gratuita. Nel caso di specie, la parte ricorrente avrebbe presentato la domanda di ricongiunzione proprio il 30 luglio 2010, data di pubblicazione della legge di conversione che ha introdotto la norma censurata. Quanto al contrasto con il canone di ragionevolezza, il giudice rimettente argomenta che la norma in esame, nel fare retroagire al 1° luglio 2010 l'introduzione della nuova disciplina di ricongiunzione onerosa, non troverebbe un'adeguata giustificazione nell'esigenza di tutelare principi, diritti o beni di rilievo costituzionale e lederebbe il legittimo affidamento dei consociati. Difatti, la parte ricorrente, il 30 luglio 2010, avrebbe presentato una domanda di ricongiunzione, contando sul regime di ricongiunzione gratuita allora vigente, per poi vedersi imposto, con efficacia retroattiva, un onere eccessivo (84.498,45 euro). Il giudice rimettente prospetta, inoltre, la violazione dell'art. 38, secondo comma, Cost.: il diritto alla pensione...

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT