Modelos comparados de solución del conflicto colectivo

AutoreJuan Gorelli Hernández
Pagine141-146
Modelos comparados
de solución del conflicto colectivo
J G H
1. El intervencionismo público como elemento característico de los sistemas
de solución de conictos en Sudamérica.
En 1992, con ocasión de la Exposición Universal de Sevilla, se celebró en
esta ciudad uno de los encuentros de laboralistas más interesante de nales del
Siglo pasado. Se trataba de poner en común los resultados de tres años de esfuer-
zos de una generación de laboralistas europeos y latinoamericanos para intentar
realizar un análisis completo del fenómeno de la negociación colectiva en La-
tinoamérica. El resultado de este encuentro se plasmo en uno de los volúmenes
que mayor incidencia ha tenido sobre el derecho colectivo del trabajo en suda-
mérica: “La negociación colectiva en América Latina” (O A y E-
 U, 1993). Bruno Veneziani aportó un trabajo titulado “Negociación
colectiva y disciplina autónoma del conicto”.
Esta publicación muestra cuál ha sido una de las principales líneas de inves-
tigación del curriculum de Bruno Veneziani: el estudio del Derecho comparado
del trabajo. Sin temor a cometer una exageración, puedo armar que Bruno Ve-
neziani ha sido, es, el gran comparatista del Derecho del Trabajo en Italia; de ahí
que haya optado por escoger esta obra para rendir este homenaje a mi amigo y
Maestro.
Planteaba el Profesor Veneziani un análisis de cuáles eran las principales
líneas comunes de los diferentes ordenamientos del subcontinente en materia de
solución de conictos. El punto de partida era subrayar una realidad que sigue
hoy día (casi veinte años después), caracterizando el derecho colectivo de Amé-
rica Latina: la importante dosis de intervencionismo público. Señalaba expre-
samente que desde luego el virus del abstencionismo estatal no era desde luego
propio de los ordenamientos analizados; muy al contrario, el intervencionismo
estatal invadía todos los aspectos de la autonomía colectiva. Señalaba el Profesor
Veneziani, con acierto, que probablemente el nivel de intervencionismo público
se debía a dos motivos fundamentales: de un lado la pretensión pública de con-
trolar el conicto social, cuya principal manifestación se plasma en las reivin-
dicaciones laborales de carácter colectivo; pretensión propia y característica de
los regímenes políticos dictatoriales, o de escaso nivel democrático que seguían
presentes en América del Sur en un momento tan tardía como las últimas déca-
das del Siglo pasado. De otro lado, hay que buscar la explicación a esta situación

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT