Massimario

Pagine181-185
181
I testi dei documenti qui riprodotti sono desunti dagli Archivi del Centro elettronico di documentazione della Corte di cassazione. I titoli sono stati elaborati dalla redazione
Arch. giur. circ. e sin. strad. 2/2015
Massimario
Assicurazione (Contratto di)
Assicurazione contro i danni – Assicurazione contro
il furto – Oggetto del contratto – Surrogazione legale
dell’assicuratore – Furto di veicolo oggetto di contratto
di noleggio/locazione – Responsabilità del noleggiante/
conduttore ex art. 1916 c.c. quale terzo responsabile –
Fondamento – Condizioni.
Nell’ipotesi di furto di autoveicolo, oggetto di contratto di no-
leggio/locazione, il noleggiante/conduttore è terzo responsabile,
ai sensi dell’art. 1916 cod. civ., del danno patito dal noleggiatore/
locatore per la sottrazione del bene (sinistro specif‌icamente de-
dotto in assicurazione) qualora egli sia inadempiente all’obbligo
contrattuale di custodia dell’automezzo per essersi verif‌icato il
furto in assenza della predisposizione delle cautele necessarie
ad evitarlo. F Cass. civ., sez. III, 29 settembre 2014, n. 20481,
Icop Spa c. Fondiaria Sai Spa (c.c., art. 1882; c.c., art. 1916).
[RV632293]
Autotrasporto
Obbligo di cronotachigrafo – Violazioni delle disposizio-
ni sui cronotachigraf‌i ex art. 174, comma 4, c.s. – Rinvio
formale al Reg. CE n. 561/2006 – Conseguenze – Violazioni
delle norme regolamentari in tema di tutela degli auto-
trasportatori e di sicurezza stradale – Rilevanza.
In tema di violazioni delle disposizioni sui cronotachigraf‌i, l’art.
174, comma 4, cod. strada, opera un rinvio formale alle fonti co-
munitarie, sicché le violazioni del regolamento CE n. 561/2006
(sin dal momento della sua eff‌icacia nell’ordinamento europeo,
e dunque anche prima del richiamo espresso operato con la
legge 29 luglio 2010, n. 120, in sostituzione del richiamo al rego-
lamento CE n. 3820/1985) sia in materia di tutela dei lavoratori
addetti al settore dell’autotrasporto, sia in materia di sicurezza
stradale, rilevano come infrazioni del codice della strada, con
conseguente applicabilità del termine di contestazione differita
mediante notif‌ica ex art. 201, comma 1, del d.lgs. 30 aprile 1992,
n. 285. F Cass. civ., sez. VI, 7 ottobre 2014, n. 21062, Wysocki ed
altro c. Ministero Lavoro Salute Politiche Sociali (nuovo c.s.,
art. 4; nuovo c.s., art. 174; nuovo c.s., art. 201; reg. 20 dicem-
bre 1985, n. 3820; reg. 15 marzo 2006, n. 561). [RV632833]
Circostanze del reato
Attenuanti – Danno patrimoniale di speciale tenuità –
Valutazione – Criteri – Valutazione tendenzialmente com-
pleta del danno – Fattispecie in tema di ricettazione della
targa di un veicolo.
Ai f‌ini del giudizio sulla conf‌igurabilità della circostanza atte-
nuante del danno di speciale tenuità, non può aversi riguardo
esclusivamente al valore venale del corpo del reato, occorrendo
far riferimento al danno complessivo cagionato alla persona
offesa. (In applicazione del principio, la Corte ha escluso la cir-
costanza attenuante in questione, in relazione alla ricettazione
della targa di un veicolo, in ragione delle spese sostenute dalla
persona offesa per ottenere il rilascio di una nuova targa, di
nuova documentazione e di un nuovo tagliando assicurativo). F
Cass. pen., sez. II, 24 gennaio 2014, n. 3576 (ud. 23 ottobre 2013),
Annaro (c.p., art. 62; c.p., art. 648). [RV260021]
Competenza civile
Competenza per valore – Determinazione – Danni deri-
vanti da sinistro stradale – Causati dalle cattive condizio-
ni del manto stradale comunale – Applicazione dell’art. 7,
secondo comma, c p.c – Esclusione – Conseguenze – Fatti-
specie in materia di controversia risarcitoria relativa a
cattiva manutenzione della strada comunale ed individua-
zione del giudice competente.
La domanda proposta dal conducente di un veicolo circolante
su una strada pubblica contro un Comune, per ottenere il risar-
cimento del danno alla persona derivante da un sinistro causato
dalle condizioni della strada comunale, esula dalle controversie
di “risarcimento del danno prodotto dalla circolazione di veicoli
e natanti”, cui si riferisce l’art. 7, secondo comma, cod. proc.
civ., e rientra nella competenza per valore del giudice di pace
se compresa - a norma dell’art. 14 cod. proc. civ. - nel limite di
cui al primo comma del medesimo art. 7, mentre, se più elevata,
appartiene alla competenza del Tribunale. F Cass. civ., sez. VI,
5 settembre 2014, n. 18813, Onesto c. Comune Torre Del Greco
(c.p.c., art. 7; c.p.c., art. 14; c.p.c., art. 45; c.c., art. 2059).
[RV633033]
Consorzi
Di bonif‌ica – Consorzi per la gestione delle strade vici-
nali – Natura giuridica – Individuazione.
I consorzi per la gestione delle strade vicinali assumono la na-
tura di enti pubblici esclusivamente nell’ipotesi in cui siano co-
stituiti per la manutenzione, la sistemazione e la ricostruzione
di strade vicinali soggette ad uso pubblico, conf‌igurandosi al-
trimenti come soggetti privati, non tenuti al rispetto delle norme
di contabilità pubblica. F Cass. civ., sez. I, 13 ottobre 2014, n.
21593, Consorzio Strada Vicinale Pianu Di Trabi c. Angius Pier
Domenico, titolare dell’omonima impresa (d.l.lgt. 1 settembre
1918, n. 1446). [RV632731]
Depenalizzazione
Accertamento delle violazioni amministrative – Con-
testazione – Condono ex art. 2, comma 7, della legge n.
244 del 2007 – Violazione dell’art. 23 c.s – Applicabilità
– Esclusione – Fondamento
L’art. 2, comma 7, della legge 24 dicembre 2007, n. 244, che ha
introdotto una ipotesi di condono per l’omesso versamento dei
tributi comunali in materia di aff‌issione e pubblicità, non si
applica alle sanzioni irrogate per la violazione dell’art. 23 cod.
strada (nella specie, per la collocazione di impianti pubblicitari
di carattere politico lungo le strade), trattandosi di disposizione
diretta a sanzionare condotte suscettibili di ingenerare pericoli
per la circolazione stradale. F Cass. civ., sez. VI, 22 ottobre 2014,
n. 22478, Comitato Zingaretti Presidente c. Prefettura Roma
(d.l.vo 30 aprile 1992, n. 285, art. 23; d.l.vo 24 dicembre 2007,
n. 244, art. 2). [RV632952]
Accertamento delle violazioni amministrative – Conte-
stazione – Infrazioni al divieto di sosta nel territorio del
comune – Ausiliari del traff‌ico – Dipendenti comunali –
Poteri – Funzioni di prevenzione ed accertamento – Prov-

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT