Massimario

• Pagine: 323-334

323

I testi dei documenti qui riprodotti sono desunti dagli Archivi del Centro elettronico di documentazione della Corte di cassazione. I titoli sono stati elaborati dalla redazione

Rivista penale 3/2014

Massimario

Abusivo esercizio di una professione

■ Ambito di applicazione – Sociologo clinico – Compimen-

to di atti di competenza dello psichiatra, dello psicologo o

dello psicoterapeuta.

Integra il reato di esercizio abusivo della professione lo svol-

gimento, da parte del sociologo clinico, di atti di competenza

dello psichiatra, dello psicologo o dello psicoterapeuta con mo-

dalità tali, per continuità, onerosità ed organizzazione, da creare

l’oggettiva apparenza di un’attività professionale posta in essere

da persona con competenze specif‌iche e regolarmente abilitata.

(Fattispecie in cui l’imputato aveva compiuto interventi diagno-

stici e trattamenti terapeutici relativi a balbuzie e depressione).

F Cass. pen., sez. VI, 31 maggio 2013, n. 23843 (ud. 15 maggio

2013), Mappa (c.p., art. 348; l. 18 febbraio 1989, n. 56, art. 1;

l. 18 febbraio 1989, n. 56, art. 3). [RV255673]

■ Professione sanitaria – Direttore di uno studio medico

– Omesso accertamento del titolo abilitante di un collabo-

ratore operante nella struttura.

Il direttore di uno studio medico che non accerti che un sog-

getto operante nella struttura da lui diretta sia in possesso del

titolo abilitante risponde non solo di concorso nel reato previ-

sto dall’art. 348 c.p. con la persona non titolata, ma anche di

cooperazione, ex art. 113 c.p., negli eventuali fatti colposi da

quest’ultima persona commessi, se derivanti dalla mancanza

di professionalità del collaboratore e prevedibili secondo l’”id

quod plerumque accidit”. (In applicazione del principio, la Corte

ha ritenuto il direttore di uno studio medico responsabile dei

delitti di cui agli artt. 348 e 590 c.p. per avere un odontotecnico

privo di abilitazione effettuato, nella struttura sanitaria da lui

diretta, un’applicazione di un impianto endoosseo, da cui erano

derivate, per colpa, al paziente lesioni personali). F Cass. pen.,

sez. VI, 17 maggio 2013, n. 21220 (ud. 24 aprile 2013), Cutro-

neo (c.p., art. 110; c.p., art. 113; c.p., art. 348; c.p., art. 590).

[RV255626]

Appello penale

■ Cognizione del giudice di appello – Reformatio in peius

– Esclusione di una circostanza aggravante o riconosci-

mento di un’ulteriore circostanza attenuante.

Il giudice di appello, dopo aver escluso una circostanza ag-

gravante o riconosciuto un’ulteriore circostanza attenuante in

accoglimento dei motivi proposti dall’imputato, può, senza in-

correre nel divieto di “reformatio in peius”, confermare la pena

applicata in primo grado, ribadendo il giudizio di equivalenza

tra le circostanze, purchè questo sia accompagnato da adeguata

motivazione. F Cass. pen., sez. un., 2 agosto 2013, n. 33752 (ud.

18 aprile 2013), Papola (c.p.p., art. 597; c.p.p., art. 606; c.p.,

art. 61). [RV255660]

Appropriazione indebita

■ Elemento oggettivo del reato – Appropriazione di cose

smarrite – Appropriazione di animali smarriti.

L’acquisizione del possesso di un cane che si sia “smarrito” può

essere fatta rientrare fra le ipotesi di “caso fortuito” di cui all’art.

647 c.p., dovendo tale ultima disposizione essere coordinata con

l’art. 925 c.c. che prevede l’acquisto della “proprietà” dell’anima-

le mansuefatto da parte di chi se ne sia impossessato qualora

l’animale non sia stato reclamato entro venti giorni da quando il

proprietario ha avuto conoscenza del luogo ove esso si trova. F

Cass. pen., sez. II, 29 aprile 2013, n. 18749 (ud. 5 febbraio 2013),

Giacomello (c.c., art. 925; c.p., art. 647). [RV255762]

■ Elemento oggettivo del reato – Appropriazione di cose

smarrite – Cane.

Ai f‌ini della legge penale gli animali (nella specie il cane) devono

essere considerati “cose”, assimilabili - secondo i principi civili-

stici - alla “res”. F Cass. pen., sez. II, 29 aprile 2013, n. 18749 (ud.

5 febbraio 2013), Giacomello (c.p., art. 647). [RV255761]

Armi e munizioni

■ Detenzione e porto abusivi – Conf‌isca – Armi regolar-

mente detenute e non utilizzate per commettere i reati.

Non può farsi luogo a conf‌isca di armi regolarmente detenute e

non utilizzate per commettere i reati per cui è intervenuta affer-

mazione di responsabilità, attesa l’insussistenza dei presupposti

f‌issati dall’art. 240 c.p. tanto per la conf‌isca facoltativa quanto

per quella obbligatoria. (Fattispecie relativa a sentenza di pat-

teggiamento per reati di resistenza a pubblico uff‌iciale e lesioni

personali). F Cass. pen., sez. VI, 23 maggio 2013, n. 22105 (ud. 7

febbraio 2013), Francucci (c.p., art. 240). [RV255719]

Associazione per delinquere

■ Associazione di tipo maf‌ioso – Concorso esterno – Rea-

to permanente.

La fattispecie del concorso esterno in associazione di tipo

maf‌ioso si atteggia come reato permanente, al pari di quella di

partecipazione alla medesima associazione da parte del sogget-

to organicamente inserito nel sodalizio, fermo restando che il

concorrente può far cessare la permanenza desistendo dal con-

tinuare a prestare il proprio apporto alla vita dell’associazione.

F Cass. pen., sez. V, 14 agosto 2013, n. 35100 (ud. 5 giugno 2013),

Matacena (c.p., art. 110; c.p., art. 416 bis). [RV255769]

■ Associazione di tipo maf‌ioso – Controllo di elezioni

amministrative – Conf‌igurabilità.

Integra la fattispecie delittuosa prevista dall’art. 416 bis c.p. la

condotta di coloro che, attraverso la carica intimidatoria indotta

dalla “presenza” e dallo specif‌ico “interesse” manifestato dal so-

dalizio maf‌ioso sul territorio locale, condizionino e manipolino

una tornata elettorale amministrativa al f‌ine di creare le premes-

se per inserire uomini del sodalizio in seno all’amministrazione

locale, non occorrendo che le pressioni sugli elettori assumano

connotati di eclatante violenza o minaccia. F Cass. pen., sez.

II, 28 maggio 2013, n. 22989 (ud. 30 aprile 2013), Gioffrè e altri

(c.p., art. 416 bis). [RV255708]

■ Associazione di tipo maf‌ioso – Partecipazione – Attività

di trasmissione di informazioni e di ordini tra sodali dete-

nuti e sodali in libertà.

Integra il delitto di partecipazione ad una associazione maf‌iosa

la condotta di colui che assolve il compito di far circolare ordini

ed informazioni tra accoliti detenuti ed accoliti in libertà. (Fatti-

specie relativa alla moglie del capo di una cosca ristretto da lungo

tempo in carcere). F Cass. pen., sez. II, 22 marzo 2013, n. 13506

(ud. 28 febbraio 2013), Bonaddio (c.p., art. 416 bis). [RV255731]

Rivista_Penale_03_2014.indb 323 27-02-2014 11:43:26