T.A.R DEL LAZIO - Integrazione al contraddittorio - Notifica per pubblici proclami

Integrazione al contraddittorio - Notifica per pubblici proclami Notifica per pubblici proclami ai sensi dell'art.150 c.p.c. disposta dalla Sezione III del T.A.R del Lazio con ordinanza n.311/13 del 24.1.2013. Si rende noto che e' pendente dinanzi al T.A.R. del Lazio, Roma, Sez. III, ricorso giurisdizionale R..G. n.10329/12, promosso da: Arcangeli Francesca Maria ed altri, rappresentati e difesi dall'Avv. Cristiano Pellegrini Quarantotti, nei confronti di tutte le universita' italiane indicate nella tabella allegata al D.M. 28.6.2012 n.197 del M.I.U.R., nonche' nei confronti di Mastronardi Manuela ed altri quali eventuali controinteressati. Il ricorso e' stato promosso per l'annullamento, previa sospensione ed adozione dei provvedimenti cautelari piu' idonei: A) del provvedimento di non ammissione dei ricorrenti al corso di laurea in medicina e chirurgia, presso le Universita' indicate in epigrafe, per l'a.a. 2012/2013, previa declaratoria del diritto dei ricorrenti ad iscriversi al suddetto corso;

2. delle graduatorie, con i relativi scorrimenti e/o ulteriori avvisi, pubblicate per ciascuna delle predette Universita';

3. dei decreti-bandi, emanati dai Rettori delle Universita' indicate in epigrafe;

4. del D. M. 28.6.2012 n.197, nonche' di tutti i provvedimenti in esso richiamati e/o menzionati;

5. del D. M. 28.6.2012 n.196, nonche', di tutti i provvedimenti in esso richiamati e/o menzionati;

6. ove esistano, dei verbali e degli atti relativi all'espletamento della prova selettiva presso i diversi Atenei, nonche' di tutti i provvedimenti in esso richiamati e/o menzionati;

7. di ogni altro atto presupposto, connesso e consequenziale, anche non conosciuto. I ricorrenti, avendo partecipato, in data 4.9.2012, alla prova selettiva indetta con i rispettivi bandi dalle Universita', per l'ammissione al corso di laurea in medicina e chirurgia, venuti a conoscenza della avvenuta loro mancata ammissione, tramite le graduatorie pubblicate sul sito del ministero http://accessoprogrammato.miur.it ed i successivi scorrimenti delle stesse, hanno impugnato i provvedimenti sopra elencati lamentando: la violazione e falsa applicazione di norme costituzionali e di legge;

la mancanza della normativa di riferimento e degli atti presupposti;

l'eccesso di potere;

l'illogicita' e lo sviamento (per carente od insufficiente motivazione);

la violazione del giusto procedimento per carenza di...