L. 31 maggio 1995, n. 218

• Autore: Luigi Tramontano
• Pagine: 188-199

Appendice normativa

188

APPENDICE NORMATIVA

4.

L. 31 magg io 1995, n. 218. Riforma del sistema italiano di diritto internazionale

privato (Suppl. ord. alla Gazzetta Uff‌iciale Serie gen. - n. 128 del 3 giugno 1995).

TI T O L O I

DISPOSIZIONI GENERALI

1. Oggetto della legge. – 1. La presente legge determina l’ambito della giurisdizione

italiana, pone i criteri per l’individuazione del diritto applicabile e disciplina l’eff‌icacia delle

sentenze e degli atti stranieri.

2. Convenzioni internazionali. – 1. Le disposizioni della presente legge non pregiudi-

cano l’applicazione delle convenzioni internazionali in vigore per l’Italia.

2. Nell’interpretazione di tali convenzioni si terrà conto del loro carattere internazionale

e dell’esigenza della loro applicazione uniforme.

TI T O L O II

GIURISDIZIONE ITALIANA

3. Ambito della giurisdizione. – 1. La giurisdizione italiana sussiste quando il conve-

nuto è domiciliato o residente in Italia o vi ha un rappresentante che sia autorizzato a stare

in giudizio a norma dell’art. 77 del codice di procedura civile e negli altri casi in cui è previ-

sta dalla legge.

2. La giurisdizione sussiste inoltre in base ai criteri stabiliti dalle sezioni 2, 3 e 4 del titolo

II della Convenzione concernente la competenza giurisdizionale e l’esecuzione delle decisioni

in materia civile e commerciale e protocollo, f‌irmati a Bruxelles il 27 settembre 1968, resi

esecutivi con la legge 21 giugno 1971, n. 804, e successive modif‌icazioni in vigore per l’Ita-

lia, anche allorché il convenuto non sia domiciliato nel territorio di uno Stato contraente,

quando si tratti di una delle materie comprese nel campo di applicazione della Convenzione.

Rispetto alle altre materie la giurisdizione sussiste anche in base ai criteri stabiliti per la

competenza per territorio.

4. Accettazione e deroga della giurisdizione. – 1. Quando non vi sia giurisdizione in

base all’art. 3, essa nondimeno sussiste se le parti l’abbiano convenzionalmente accettata e

tale accettazione sia provata per iscritto, ovvero il convenuto compaia nel processo senza

eccepire il difetto di giurisdizione nel primo atto difensivo.

2. La giurisdizione italiana può essere convenzionalmente derogata a favore di un giudice

straniero o di un arbitrato estero se la deroga è provata per iscritto e la causa verte su diritti

disponibili.

3. La deroga è ineff‌icace se il giudice o gli arbitri indicati declinano la giurisdizione o

comunque non possono conoscere della causa.

5. Azioni reali relative a immobili siti all’estero. – 1. La giurisdizione italiana non

sussiste rispetto ad azioni reali aventi ad oggetto beni immobili situati all’estero.

6. Questioni preliminari. – 1. Il giudice italiano conosce, incidentalmente, le questioni

che non rientrano nella giurisdizione italiana e la cui soluzione è necessaria per decidere

sulla domanda proposta.

7. Pendenza di un processo straniero. – 1. Quando, nel corso del giudizio, sia eccepita

la previa pendenza tra le stesse parti di domanda avente il medesimo oggetto e il medesimo

titolo dinanzi a un giudice straniero, il giudice italiano, se ritiene che il provvedimento stra-