L'evento

• Autore: Massimiliano di Pirro
• Pagine: 133-136

133

Capitolo 13

Evento

in senso

giuridico

Evento in

senso natu-

ralistico

La def‌inizione di evento:

tesi naturalistica e tesi giuridica

1

L’EVENTO

13

Secondo la terminologia comune, l’evento è un accadimento esteriore rico-

noscibile dall’uomo. Nel diritto penale, invece, il concetto di evento non è

def‌inibile in termini altrettanto chiari.

In generale, possiamo distinguere due teorie:

- secondo un primo orientamento (Antolisei, Petrocelli), l’evento è il risultato

sul mondo esterno della condotta del soggetto (evento in senso naturali-

stico). L’evento, secondo questa concezione, non è elemento costitutivo di

tutti i reati. Pertanto, la concezione naturalistica distingue tra reati formali

(o “di pura condotta”), che si realizzano col compimento di una determina-

ta azione od omissione e non producono alcuna modif‌icazione del mondo

esterno come conseguenza della condotta (ad esempio, il reato di omissione

di soccorso ex art. 593 c.p.), e reati materiali (o “di evento”), nei quali la

condotta produce anche una modif‌icazione materiale del mondo esterno (si

pensi, ad esempio, all’omicidio, che produce, come evento, la morte della vitti-

ma). L’evento naturalistico può avere natura f‌isica (es.: distruzione della cosa

nel danneggiamento), f‌isiologica (es.: lesioni personali), patrimoniale (es.:

impossessamento della cosa altrui nel reato di furto) o psicologica (es.: la con-

siderazione di talune espressioni come offensive nel reato di diffamazione);

- secondo un’altra tesi (Pannain, Delitala), l’evento coincide con l’offesa

- intesa come lesione o messa in pericolo - dell’interesse tutelato dalla

norma penale (evento in senso giuridico). Pertanto, ogni reato produce

necessariamente un evento, che può essere materialmente percepibile o

meno. Ad esempio, il reato previsto dall’art. 464 c.p. (uso di valori di bollo

contraffatti o alterati) tutela l’interesse alla pubblica fede, molto rilevante,

ma ben poco afferrabile, sicché una sua concreta offesa non potrebbe essere

naturalisticamente verif‌icata. L’evento, quindi, è una conseguenza della

condotta che sussiste in tutti i reati, in quanto non possono sussistere illeciti

penali privi di evento.

Secondo la tesi dell’evento in senso giuridico, non avrebbe più senso, pertan-

to, distinguere reati di mera condotta (nei quali l’offesa si esaurisce nella rea-