Introduzione

• Autore: Giulia Giuseppina Milione
• Pagine: 5-15

5

INTRODUZIONE

SOMMARIO: 1. Modelli processuali e poteri probatori officiosi.

– 2. Potere discrezionale del giudice e radici storiche. – 3. La

posizione del giudice penale di fronte alla legge: un excursus

storico sulla figura e sul ruolo del giudice.

1. Modelli processuali e poteri probatori officiosi.

Esistono due modelli classici, due “stili” di amministrazione

della giustizia, che sono stati assunti a termini di riferimento per

un’antitesi di fondo nella storia del processo penale in Europa e

negli altri Paesi di avanzata civiltà giuridica, storicamente

tradottisi nella teorizzazione di speculari schemi cognitivi e

decisori: il modello inquisitorio, espressione di uno Stato che

organizza, gestisce, controlla la società civile, e il modello

accusatorio, il quale si ispira al rispetto della libertà individuale,

con lo Stato che fornisce una cornice per l’autodeterminazione

dei singoli.

Tendenzialmente, quando si afferma il modello gerarchico(8) si

approda ad una concezione del processo dove il giudice assolve

al compito di attuare la legge, bilanciando con interessi collettivi

sovraordinati; diversamente, in un sistema a carattere

paritario(9), chi è chiamato a dirimere la contesa ha la funzione

di garantire la correttezza del confronto.

Dal punto di vista della tutela degli interessi, si potrebbe parlare

di crime control model – o processo efficiente – il cui scopo