Interpretazione ed evoluzione dell'ordinamento

• Autore: Pietro Perlingieri
• Pagine: 159-170

159

rivista di diritto privato Saggi e pareri

2/2011

Interpretazione ed evoluzione dell’ordinamento*

di Pietro Perlingieri

SOMMARIO: 1. Premessa. – 2. Dal mutamento del sistema delle fonti a quello della

teoria dell’interpretazione. – 3. Segue. L’interpretazione assiologica e sistematica. –

4. L’evoluzione assiologica dell’ordinamento dal codice civile del 1865 alla Costitu-

zione. – 5. La tutela dei diritti fondamentali nel diritto comunitario. – 6. L’interpre-

tazione degli istituti del diritto civile e la gerarchia costituzionale dei valori. – 7.

Rilievi conclusivi.

1. La riessione sul ruolo del giurista si rivela necessaria in un’epoca nella quale

sono ancóra presenti le insidie del concettualismo e del nozionismo, le sirene esclu-

siviste della losoa analitica e dell’analisi del linguaggio, le tentazioni verso il ridu-

zionismo economico tramite l’esaltazione dell’analisi economica del diritto, i richia-

mi al realismo e al pragmatismo, no alle inquietanti proposte nichiliste1. In tale

contesto questa lezione si pone nella direzione già indicata in anni lontani dalla

dottrina che coraggiosamente aermava il principio della «massima attuazione della

Costituzione»2.

Diusa è ormai la consapevolezza che un corso introduttivo alle scienze giuridi-

che non possa trasmettere nozioni nè dogmi: la scienza è trasmissione critica, ha

natura problematica3. Tale problematicità si accentua nell’epoca moderna caratte-

rizzata da rapide trasformazioni socio-economiche e di forte internazionalizzazione

dei rapporti. Non mancano le contraddizioni: da un lato, la tendenza del mercato

ad egemonizzare la società, attraverso la deregulation, dall’altro, una iperlegicazio-

* Il testo riproduce, con l’aggiunta di essenziali note bibliograche, la lezione conclusiva del corso di Istitu-

zioni di diritto privato del Prof. Giorgio Collura, tenuta presso la Facoltà di Giurisprudenza dell’Università

degli Studi di Firenze, il 9 dicembre 2008.

1 Per un approfondimento, v. P. Perlingieri, Il diritto civile nella legalità costituzionale secondo il sistema italo-

comunitario delle fonti, 3a ed. del tutto rinnovata e corredata di note, Napoli, 2006, spec. p. 83 ss.; Id.,

Prassi, principio di legalità e scuole civilistiche, in Rass. dir. civ., 1984, p. 956 ss.

2 Il riferimento è a S. Pugliatti, La retribuzione suciente e le norme della Costituzione, in Riv. giur. lav.,

1949/50, I, p. 190, il quale osserva che la Carta costituzionale deve «immediatamente conseguire il massimo

grado possibile di attuazione». Per una puntuale disamina del pensiero dell’autore, v. P. Perlingieri, Salvatore

Pugliatti ed il «principio della massima attuazione della Costituzione», in Id., L’ordinamento vigente e i suoi

valori. Problemi del diritto civile, Napoli, 2006, p. 297 ss.

3 Sul punto si rinvia a P. Perlingieri, Strumenti e tecniche dell’insegnamento del diritto civile, in Rass. dir. civ.,

2002, spec. p. 503 ss.