Il risarcimento del danno patrimoniale da incidente stradale. Rilevanza delle prove

• Autore: Vittorio Santarsiere
• Pagine: 362-365

360

giur

4/2018 Arch. giur. circ. ass. e resp.

MERITO

condizioni e all’importanza dell’edif‌icio, dovendo al con-

trario ricondursi a quelli preordinati al funzionamento

ed alla normale vivibilità delle abitazioni poste nel con-

dominio, anche tenuto conto del necessario adeguamento

alle normative sopravvenute. In tal senso sono anche le

conclusioni della CTU disposta dal giudice di primo grado

che ha accertato la “ migliore scelta tecnica in termini di

migliore installazione, facilità di gestione e conduzione,

e non ultimo in termini di minor consumo di combusti-

bile”, della scelta assembleare di sostituzione dell’intera

centrale termica, in luogo dell’intervento parziale di mera

sostituzione del bruciatore, suff‌iciente ad adempiere l’ob-

bligo di ingiunzione del Comune di Genova di sostituzione

del combustibile, e certamente meno dispendioso a breve

termine, ma non nel lungo termine. La scelta di sostituzio-

ne della caldaia in luogo del mero bruciatore rientra nel

potere discrezionale che l’assemblea esercita quale orga-

no sovrano della volontà dei condomini, e quindi impinge

in valutazioni di merito sottratte al sindacato dell’autorità

giudiziaria attraverso l’impugnativa di cui all’art. 1137 c.c.,

ove la delibera, come nel caso in esame, sia stata assunta

con le necessarie maggioranze.

Corretta appare, altresì, la decisione impugnata laddo-

ve respinge l’assunto dell’appellante di non essere tenuto

al pagamento delle spese della sostituzione della calda-

ia, risultando dagli accertamenti del CTU l’esistenza di

un impianto per l’erogazione dell’acqua calda all’interno

dell’autorimessa proveniente dalla centrale termica in di-

scussione. È vero che il CTU ha accertato che tale impian-

to non risulta utilizzato dall’anno 2004, ma tale circostan-

za non rileva nel senso voluto dall’appellante di esenzione

dall’obbligo di contribuzione, posto che esso deriva pro-

prio dalla titolarità in capo alla società appellante della

proprietà dell’impianto, proprietà a cui carico la legge

(art. 1123, primo comma) pone l’obbligo di concorrere alle

spese, rientrando queste ultime a carico del titolare tra

le obligationes propter rem che, nascendo dalla contito-

larità del diritto reale sull’impianto comune, sono dovute

in proporzione della quota che esprime la misura dell’ap-

partenenza (cfr. Cass. n. 1420/2004). Non è vero, quindi,

che l’appellante società Diana non sia servita dall’impian-

to, essendo solo vero che da tempo essa concretamente

non ne fa utilizzo, circostanza che incide unicamente sulla

misura della contribuzione e quantif‌icazione della parte-

cipazione ai consumi. Tale conclusione è coerente con le

previsioni del regolamento condominiale. (Omissis).

CORTE DI APPELLO CIVILE DI MILANO

13 SETTEMBRE 2017, N. 3933

PRES. SODANO – EST. NARDO – RIC. AB (AVV. PALUMBO) C. EF S.P.A. (AVV. CICERO)

Risarcimento del danno y Danno biologico y In-

cidenza sulla capacità lavorativa generica y Esclu-

sione y Liquidazione y Personalizzazione y Com-

pensazione con il danno da usura del danneggiato

nell’espletamento della propria attività lavorativa.

Risarcimento del danno y Valutazione e liquida-

zione y Invalidità personale y Danno alla capacità

lavorativa specif‌ica y Onere della prova del sogget-

to leso.

. In caso di sinistro stradale tra un’autovettura ed una

motocicletta, ove il motociclista riporti postumi inva-

lidanti permanenti che, tuttavia non incidano sulla

capacità capacità lavorativa generica, si conf‌igura un

danno biologico da personalizzare con aumento in per-

centuale di esso, a compensazione del danno da usura

del danneggiato nell’espletamento della propria attivi-

tà lavorativa (nella specie di tassista). (c.c., art. 2059)

. L’accertamento dell’esistenza di postumi permanenti

incidenti sulla capacità lavorativa specif‌ica non com-

porta l’automatico obbligo di risarcimento del danno

patrimoniale da parte del danneggiante, avendo il

soggetto leso l’onere di dimostrare, anche mediante

presunzioni, lo svolgimento di un’attività produttiva di

reddito e la diminuzione o il mancato conseguimento

di questo in conseguenza del fatto dannoso. (c.c., art.

2043; c.c., art. 2056; c.c., art. 2697)

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

Con atto di citazione, regolarmente notif‌icato, il Sig.

AB conveniva in giudizio davanti al Tribunale di Milano il

Sig. CD ed EF - S.p.a. (già GH - S.p.a) al f‌ine di ottenere il

risarcimento del danno subìto in occasione del sinistro ve-

rif‌icatosi in data 8 aprile 2010 tra il motociclo Yamaha tg.

… di sua proprietà e da esso condotto e l’autovettura Peu-

geot 207 tg. … di proprietà e condotta da CD ed assicurata

con la Compagnia EF. Si costituiva questa ultima Compa-

gnia, che contestava la pretesa avversaria, sostenendo che

il sinistro si era verif‌icato per responsabilità dell’attore. La

stessa parte contestava il danno come indicato ex adverso

e domandava il rigetto della domanda del AB.

Con sentenza n. 9304/2015, il Tribunale di Milano di-

chiarava che il sinistro si era verif‌icato per esclusiva

responsabilità del CD, liquidava il danno subìto dal AB

nell’importo complessivo di € 59.790,00; tenuto conto de-

gli acconti già corrisposti, condannava i convenuti, in via

tra loro solidale, a pagare la somma di € 19.005,00, oltre

interessi compensativi e rifusione delle spese di lite. Con-

tro tale sentenza ha proposto appello AB per i motivi di

cui infra, concludendo aff‌inché, in parziale riforma della

sentenza impugnata, gli sia riconosciuto il risarcimento

dei danni non patrimoniali, corrispondente alla riduzio-

ne della capacità lavorativa specif‌ica e sia liquidato, per il

danno alla motocicletta, l’ulteriore importo di € 4.762,00.

Si è costituita EF - S.p.a. contestando i motivi d’appello e

domandandone il rigetto.

MOTIVI DELLA DECISIONE

Con la sentenza impugnata, il Giudice monocratico

presso il Tribunale di Milano, per quello che interessa in

questa sede, dopo aver attribuito la responsabilità per la