Il rinvio pregiudiziale e l'indipendenza dei giudici: alcune riflessioni a margine di due recenti vicende

• Autore: Simone Gianello
• Carica: Ricercatore di Diritto Pubblico Comparato presso l'Università degli Studi di Milano Bicocca
• Pagine: 160-183

ISSN: 2612-6672

3 • 1 • 2021

S. Gianello

Il rinvio pregiudiziale e

l’indipendenza dei giudici:

alcune riflessioni a margine di

due recenti vicende

https://riviste.unimi.it/index.php/NAD/index

Il rinvio pregiudiziale e l’indipendenza dei giudici:

alcune riflessioni a margine di due recenti vicende

Simone Gianello

Abstract

This essay focuses on the use of preliminary reference to the European Court of Justice

pursuant to art. 267 TFEU in order to protect the independence and autonomy of National

judiciaries, in particular within Member States such as Hungary and Poland. In the first

part, the author looks at two specific cases in which the possibility for national judges to

refer to the Court of Justice was limited by the action of the two illiberal governments.

Secondly, also in relation to the decisions of the Brussels Court on the subject, the analysis

focuses on the need to protect the preliminary reference in the context of judicial

cooperation and on the role of European institutions, in particular the Commission, in doing

so.

Keywords: Art. 267 TFUE – Rule of Law – Poland – Hungary – European Commission.

SOMMARIO: 1. Fattispecie diverse a fronte di un medesimo vulnus. 2. Potenzialità

e limiti del rinvio pregiudiziale nel tutelare l’indipendenza dei giudici. 3. Le

limitazioni introdotte da Polonia e Ungheria e la doverosa risposta delle istituzioni

europee. 4. Riflessioni conclusive.

 Ricercatore di Diritto Pubblico Comparato presso l’Università degli Studi di Milano Bicocca. I l

testo è stato sottoposto a doppio referaggio cieco.